Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Emailable plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Emailable dans l'ensemble.
La plupart des outils que j'ai utilisés ne filtrent pas correctement les adresses e-mail génériques et jetables. Emailable était le plus précis et le plus rapide pour le faire. La détection des adresses no-reply est également une très bonne fonctionnalité...
le moins utile est le nombre total d'e-mails avant l'achat
L'exactitude des données ! Lorsque l'Email Finder et Verifier montre des résultats valides, le taux de rebond est inférieur à 3 %. Résultats incroyables ! La grande variété de fonctionnalités comme : Test de placement en boîte de réception, Test de serveur...
Je souhaite que nous puissions avoir une réponse valide indiquant qu'un e-mail vérifié via l'API ne serait ni rejeté définitivement ni temporairement si le nom de l'adresse est validé.
La plupart des outils que j'ai utilisés ne filtrent pas correctement les adresses e-mail génériques et jetables. Emailable était le plus précis et le plus rapide pour le faire. La détection des adresses no-reply est également une très bonne fonctionnalité...
L'exactitude des données ! Lorsque l'Email Finder et Verifier montre des résultats valides, le taux de rebond est inférieur à 3 %. Résultats incroyables ! La grande variété de fonctionnalités comme : Test de placement en boîte de réception, Test de serveur...
le moins utile est le nombre total d'e-mails avant l'achat
Je souhaite que nous puissions avoir une réponse valide indiquant qu'un e-mail vérifié via l'API ne serait ni rejeté définitivement ni temporairement si le nom de l'adresse est validé.