Comparer EasyDMARCetRed Sift OnDMARC 
- Les utilisateurs rapportent que Red Sift OnDMARC excelle en "Qualité du Support" avec un score de 9,9, tandis que EasyDMARC, bien que toujours performant, a un score légèrement inférieur de 9,5. Les critiques mentionnent que la réactivité et l'utilité de l'équipe de support chez Red Sift améliorent considérablement l'expérience utilisateur.
- Les critiques mentionnent que EasyDMARC brille en "Configuration des Politiques" avec un score de 9,6, comparé au 9,3 de Red Sift OnDMARC. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive qu'offre EasyDMARC pour configurer et gérer les politiques DMARC, ce qui facilite la navigation pour les petites entreprises.
- Les utilisateurs disent que Red Sift OnDMARC a une fonctionnalité "Identification des Menaces" supérieure, avec un score de 8,5, tandis que EasyDMARC mène avec 9,0. Les critiques soulignent que la capacité de EasyDMARC à identifier avec précision les menaces potentielles est un facteur clé pour les utilisateurs qui priorisent la sécurité.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que Red Sift OnDMARC a une fonctionnalité "Analytique" plus robuste avec un score de 9,3, tandis que EasyDMARC obtient 9,4. Cependant, les utilisateurs mentionnent que la profondeur des insights fournis par les outils d'analyse de Red Sift est particulièrement bénéfique pour les entreprises de taille moyenne cherchant à comprendre leur posture de sécurité des e-mails.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que EasyDMARC offre de meilleures "Intégrations" avec un score de 8,6 comparé au 7,9 de Red Sift OnDMARC. Les critiques mentionnent que la compatibilité de EasyDMARC avec diverses plateformes de messagerie en fait un choix plus flexible pour les petites entreprises.
- Les critiques mentionnent que la "Facilité d'Installation" de Red Sift OnDMARC est notée à 9,7, ce qui est supérieur au 9,3 de EasyDMARC. Les utilisateurs apprécient le processus d'intégration simple avec Red Sift, ce qui facilite le démarrage des équipes sans connaissances techniques approfondies.
EasyDMARC vs Red Sift OnDMARC
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé EasyDMARC plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Red Sift OnDMARC dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que EasyDMARC répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Sift OnDMARC.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Sift OnDMARC est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Sift OnDMARC à EasyDMARC.
- https://iam.redsift.cloud/signup?redirectapp=cloud&product=ondmarc&utm_source=g2
Équipe de support technique compétente et toujours positive pour assister le client. Ils aident réellement le client à résoudre tous les problèmes de conformité, même pour les comptes gratuits. Capable de télécharger et d'analyser des rapports XML...
Malheureusement, une fois que j'ai eu besoin d'ajouter plus de domaines, les choses sont devenues très coûteuses. J'ai également commencé à avoir des problèmes avec la plateforme et des choses qui ne fonctionnaient pas tout à fait correctement. Après...
Il offre une protection solide comme le roc pour la sécurité de nos e-mails/marque et est facile à utiliser. Les ingénieurs de support, l'accès au support, les responsables de la réussite client et toute l'installation, en fait, d'après mon expérience avec...
Les incohérences visuelles occasionnelles dans l'interface utilisateur sont un peu pénibles, car il m'indique parfois que des enregistrements DNS manquent, je rafraîchis et il dit qu'ils sont là, mais je rafraîchis à nouveau et il dit qu'ils manquent.
Équipe de support technique compétente et toujours positive pour assister le client. Ils aident réellement le client à résoudre tous les problèmes de conformité, même pour les comptes gratuits. Capable de télécharger et d'analyser des rapports XML...
Il offre une protection solide comme le roc pour la sécurité de nos e-mails/marque et est facile à utiliser. Les ingénieurs de support, l'accès au support, les responsables de la réussite client et toute l'installation, en fait, d'après mon expérience avec...
Malheureusement, une fois que j'ai eu besoin d'ajouter plus de domaines, les choses sont devenues très coûteuses. J'ai également commencé à avoir des problèmes avec la plateforme et des choses qui ne fonctionnaient pas tout à fait correctement. Après...
Les incohérences visuelles occasionnelles dans l'interface utilisateur sont un peu pénibles, car il m'indique parfois que des enregistrements DNS manquent, je rafraîchis et il dit qu'ils sont là, mais je rafraîchis à nouveau et il dit qu'ils manquent.
