Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ZeroBounce plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ZeroBounce dans l'ensemble.
Son utilisation est simple. Tout le monde peut l'utiliser sans beaucoup de connaissances techniques.
DeBounce a marqué des centaines, probablement des milliers, de contacts dans notre base de données comme ayant choisi de ne plus recevoir d'e-mails. Cela incluait des clients actuels, des prospects actifs, et plus encore. Certains d'entre eux n'étaient tout...
L'exactitude des données ! Lorsque l'Email Finder et Verifier montre des résultats valides, le taux de rebond est inférieur à 3 %. Résultats incroyables ! La grande variété de fonctionnalités comme : Test de placement en boîte de réception, Test de serveur...
Je souhaite que nous puissions avoir une réponse valide indiquant qu'un e-mail vérifié via l'API ne serait ni rejeté définitivement ni temporairement si le nom de l'adresse est validé.
Son utilisation est simple. Tout le monde peut l'utiliser sans beaucoup de connaissances techniques.
L'exactitude des données ! Lorsque l'Email Finder et Verifier montre des résultats valides, le taux de rebond est inférieur à 3 %. Résultats incroyables ! La grande variété de fonctionnalités comme : Test de placement en boîte de réception, Test de serveur...
DeBounce a marqué des centaines, probablement des milliers, de contacts dans notre base de données comme ayant choisi de ne plus recevoir d'e-mails. Cela incluait des clients actuels, des prospects actifs, et plus encore. Certains d'entre eux n'étaient tout...
Je souhaite que nous puissions avoir une réponse valide indiquant qu'un e-mail vérifié via l'API ne serait ni rejeté définitivement ni temporairement si le nom de l'adresse est validé.