- Accueil
- ...
- Logiciel de stockage de fichiers en nuage
- Cyberduck
- WebDrive File Access Client
- Cyberduck-vs-WebDrive File Access Client
Comparer CyberducketWebDrive File Access Client 
- Les utilisateurs rapportent que le client d'accès aux fichiers WebDrive excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 9,8, tandis que l'installation de Cyberduck est notée plus bas à 8,9, indiquant que WebDrive pourrait être plus convivial pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de WebDrive est nettement supérieure à 9,5 par rapport à celle de Cyberduck à 7,4, ce qui suggère que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en utilisant WebDrive.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités de sécurité des fichiers de WebDrive, avec un score de 9,3, ce qui est un point fort par rapport à Cyberduck, qui n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité mais est généralement perçu comme moins sécurisé.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le support de migration vers le cloud de WebDrive est noté à 8,9, indiquant une transition plus fluide pour les utilisateurs passant aux services cloud, tandis que le support de Cyberduck dans ce domaine est moins mis en avant.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de WebDrive en gestion intelligente des données est notée à 8,0, ce qui peut séduire les utilisateurs recherchant des capacités avancées de gestion des données, alors que Cyberduck ne met pas autant en avant cette fonctionnalité.
- Les utilisateurs disent que la direction du produit WebDrive est notée à 9,2, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que le score de Cyberduck de 7,5 suggère une certaine incertitude quant à sa trajectoire de développement.
Cyberduck vs WebDrive File Access Client
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé WebDrive File Access Client plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec WebDrive File Access Client dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que WebDrive File Access Client répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cyberduck.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WebDrive File Access Client est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WebDrive File Access Client à Cyberduck.
Cyberduck est un programme FTP intuitif et facile à utiliser. Certains programmes FTP peuvent être un peu compliqués et j'ai eu du mal à les expliquer et à les montrer à des collègues moins férus de technologie, mais je n'ai jamais eu ce problème avec...
C'est plus lent que je ne le voudrais, il y a trop de dialogues, et il demande toujours un don après une mise à jour. Oui, je comprends, vous voulez être payé, mais arrêtez de m'embêter avec ça. Si je voulais payer pour votre application, je l'aurais déjà...
Notre organisation dispose de tous les fichiers numériques dans notre système de gestion de documents (Alfresco). Nous interfaçons avec Alfresco via WebDAV en tant que lecteur mappé dans l'Explorateur de fichiers. Il y a quelques mois, nous avons commencé à...
Cyberduck est un programme FTP intuitif et facile à utiliser. Certains programmes FTP peuvent être un peu compliqués et j'ai eu du mal à les expliquer et à les montrer à des collègues moins férus de technologie, mais je n'ai jamais eu ce problème avec...
Notre organisation dispose de tous les fichiers numériques dans notre système de gestion de documents (Alfresco). Nous interfaçons avec Alfresco via WebDAV en tant que lecteur mappé dans l'Explorateur de fichiers. Il y a quelques mois, nous avons commencé à...
C'est plus lent que je ne le voudrais, il y a trop de dialogues, et il demande toujours un don après une mise à jour. Oui, je comprends, vous voulez être payé, mais arrêtez de m'embêter avec ça. Si je voulais payer pour votre application, je l'aurais déjà...
