Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Cypress dans l'ensemble.
C'est une approche de test qui vérifie le comportement de l'application en texte anglais simple.
difficile à mettre en œuvre et aussi l'intégration avec d'autres outils
Cypress rend les tests plus faciles et amusants. Comme il est directement intégré dans le navigateur, les tests web peuvent être pris en charge avec la vérification des appels réseau. Aucun autre outil ne propose cette fonctionnalité. La documentation est...
L'enregistrement Cypress ne fonctionne pas sur Gitlab Continuous Integration (CI) sans personnalisation. Leur support technique dit qu'il faut configurer des runners personnalisés avec plus de mémoire. J'avais payé pour Cypress pendant des mois avant de...
C'est une approche de test qui vérifie le comportement de l'application en texte anglais simple.
Cypress rend les tests plus faciles et amusants. Comme il est directement intégré dans le navigateur, les tests web peuvent être pris en charge avec la vérification des appels réseau. Aucun autre outil ne propose cette fonctionnalité. La documentation est...
difficile à mettre en œuvre et aussi l'intégration avec d'autres outils
L'enregistrement Cypress ne fonctionne pas sur Gitlab Continuous Integration (CI) sans personnalisation. Leur support technique dit qu'il faut configurer des runners personnalisés avec plus de mémoire. J'avais payé pour Cypress pendant des mois avant de...