Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform dans l'ensemble.
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform a une excellente interface utilisateur et est facilement compréhensible pour un analyste de niveau 1 ou un nouvel utilisateur.
Lors de l'examen d'un incident, il ne montre qu'un arbre de processus lié à l'incident. Pour voir tout le panorama de ce qui se passait, vous devez naviguer vers Investigate host, ce qui prend plus de temps et est lent à charger. Comparez cela à Cisco AMP4E...
Son tableau de bord détaillé montrant les multiples attaques que votre organisation ou produit reçoit.
Cela peut être compliqué à configurer, comprendre et gérer.
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform a une excellente interface utilisateur et est facilement compréhensible pour un analyste de niveau 1 ou un nouvel utilisateur.
Son tableau de bord détaillé montrant les multiples attaques que votre organisation ou produit reçoit.
Lors de l'examen d'un incident, il ne montre qu'un arbre de processus lié à l'incident. Pour voir tout le panorama de ce qui se passait, vous devez naviguer vers Investigate host, ce qui prend plus de temps et est lent à charger. Comparez cela à Cisco AMP4E...
Cela peut être compliqué à configurer, comprendre et gérer.