Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé KeyCreator plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec KeyCreator dans l'ensemble.
Gestion robuste de grands assemblages. Solveur de fonctionnalités de premier ordre. Gestion des contraintes hautement disciplinée. Stabilité de l'application. Gestion de la mémoire.
L'interface utilisateur dans Creo est beaucoup améliorée, mais il y a encore quelques désagréments avec la création de vues, la sélection de composants/caractéristiques, etc. L'intégration de nouveaux utilisateurs à Creo est également toujours pénible. En...
La vitesse et la simplicité avec lesquelles vous créez des conceptions. Je n'ai pas à m'inquiéter de "l'intention de conception", ni à passer d'innombrables heures à réfléchir à l'avance à la construction (afin de mettre les fonctionnalités dans le bon...
Je n'aime pas l'aide en ligne. Il manque beaucoup d'informations pour certaines fonctionnalités. Beaucoup de fonctionnalités sont difficiles à trouver dans le programme pour les modèles 3D.
Gestion robuste de grands assemblages. Solveur de fonctionnalités de premier ordre. Gestion des contraintes hautement disciplinée. Stabilité de l'application. Gestion de la mémoire.
La vitesse et la simplicité avec lesquelles vous créez des conceptions. Je n'ai pas à m'inquiéter de "l'intention de conception", ni à passer d'innombrables heures à réfléchir à l'avance à la construction (afin de mettre les fonctionnalités dans le bon...
L'interface utilisateur dans Creo est beaucoup améliorée, mais il y a encore quelques désagréments avec la création de vues, la sélection de composants/caractéristiques, etc. L'intégration de nouveaux utilisateurs à Creo est également toujours pénible. En...
Je n'aime pas l'aide en ligne. Il manque beaucoup d'informations pour certaines fonctionnalités. Beaucoup de fonctionnalités sont difficiles à trouver dans le programme pour les modèles 3D.