- Accueil
- ...
- Logiciel de gestion de cabinet vétérinaire
- Cornerstone Practice Management
- Neo Software
- Cornerstone Practice Management-vs-Neo Software
Comparer Cornerstone Practice ManagementetNeo Software 
- Les avis indiquent que Cornerstone Practice Management excelle dans sa « Facilité de configuration » avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises recherchant un processus de mise en œuvre rapide. En revanche, Neo Software, bien que toujours correct, a un score légèrement inférieur de 8,3, indiquant que les utilisateurs peuvent rencontrer un peu plus de complexité lors de la configuration.
- Les utilisateurs rapportent que la « Qualité du support » de Cornerstone est très bien notée à 8,4, de nombreux critiques mentionnant des réponses rapides et des solutions efficaces. Neo Software, avec un score de 8,3, offre également un bon support, mais certains utilisateurs ont noté que les temps de réponse peuvent varier.
- Les critiques mentionnent que Cornerstone Practice Management a un fort score de « Répond aux exigences » de 8,6, indiquant qu'il répond efficacement aux besoins de ses utilisateurs. En comparaison, le score de Neo Software de 6,9 suggère que certains utilisateurs estiment qu'il ne répond pas pleinement à leurs exigences spécifiques.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le score de « Direction du produit » de Cornerstone de 6,6 reflète une perspective positive sur les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que le score inférieur de Neo Software de 5,3 soulève des inquiétudes quant à son développement continu et à l'amélioration des fonctionnalités.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface conviviale de Cornerstone, qui contribue à son score de « Facilité d'utilisation » de 7,6. À l'inverse, Neo Software a un score légèrement supérieur de 7,9, mais certains utilisateurs ont mentionné que son interface peut parfois être moins intuitive.
- Les critiques mentionnent que Cornerstone Practice Management a un plus grand nombre d'avis (60) comparé à Neo Software (17), ce qui peut indiquer une base d'utilisateurs plus établie et potentiellement des retours plus fiables sur ses performances et fonctionnalités.
Cornerstone Practice Management vs Neo Software
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Neo Software plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont estimé que Cornerstone Practice Management est plus facile à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Les deux produits étaient également faciles à administrer.
- Les évaluateurs ont estimé que Cornerstone Practice Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Neo Software.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cornerstone Practice Management est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cornerstone Practice Management à Neo Software.
- Communications client et rappels (rappels par e-mail et SMS, journal des communications, intégration TeleVet)
- Planification de rendez-vous en ligne (portail client, Vetstoria)
- Préparation avant visite (modèles de procédure, onglet de consultation du patient)
Génial d'avoir plusieurs fenêtres ouvertes. Vous pouvez consulter le dossier d'un patient sans avoir à fermer une fenêtre. C'est convivial. Si vous avez des questions, il y a toujours des moyens de trouver la réponse.
Mon patron a abusé de la capacité à générer des rappels pop-up. Je pense que cela lui donnait un sentiment de puissance. Mais chaque petite tâche simple prenait trois fois plus de temps parce que je devais passer par plus de pop-ups que l'internet des...
Excellente interface utilisateur, très intuitive, bons modules d'apprentissage; S'intègre avec SmartFlow WhiteBoard et le logiciel d'anesthésie. Abordable, continue de croître avec nos besoins
La formation était entièrement en ligne avec un accès limité au support client.
Génial d'avoir plusieurs fenêtres ouvertes. Vous pouvez consulter le dossier d'un patient sans avoir à fermer une fenêtre. C'est convivial. Si vous avez des questions, il y a toujours des moyens de trouver la réponse.
Excellente interface utilisateur, très intuitive, bons modules d'apprentissage; S'intègre avec SmartFlow WhiteBoard et le logiciel d'anesthésie. Abordable, continue de croître avec nos besoins
Mon patron a abusé de la capacité à générer des rappels pop-up. Je pense que cela lui donnait un sentiment de puissance. Mais chaque petite tâche simple prenait trois fois plus de temps parce que je devais passer par plus de pop-ups que l'internet des...
La formation était entièrement en ligne avec un accès limité au support client.
