Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ContentfuletHygraph

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Contentful
Contentful
Note
(310)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (36.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Hygraph
Hygraph
Note
(649)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Contentful excelle dans ses outils de développement avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes qui privilégient le développement personnalisé et les capacités d'intégration. En revanche, Hygraph, bien que toujours performant, n'atteint pas ce niveau de support pour les développeurs.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de Hygraph est nettement supérieure, avec un score de 9,0 contre 8,4 pour Contentful. Les utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Hygraph, ce qui peut être crucial pour les entreprises ayant besoin d'une assistance rapide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de création de contenu de Contentful, avec un score de 8,3, sont légèrement en retrait par rapport à celles de Hygraph qui obtient 8,7. Les critiques notent que Hygraph offre une interface plus intuitive pour la création de contenu, ce qui peut améliorer la productivité des équipes de contenu.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Hygraph brille dans la gestion des actifs, avec un score de 8,6, tandis que Contentful obtient 7,8. Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des actifs de Hygraph sont plus robustes, permettant une organisation et une récupération plus faciles des actifs numériques.
  • Les critiques mentionnent que le support multilingue de Contentful est évalué à 8,8, ce qui est supérieur à celui de Hygraph qui est de 8,3. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les entreprises opérant sur des marchés diversifiés, car elle permet une meilleure localisation du contenu.
  • Les utilisateurs disent que les deux plateformes offrent de solides capacités d'API / Intégrations, mais Contentful l'emporte avec un score de 8,7 contre 8,6 pour Hygraph. Les critiques apprécient la documentation étendue de Contentful et le support communautaire pour les développeurs cherchant à s'intégrer à d'autres systèmes.
Produits en vedette

Contentful vs Hygraph

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Hygraph plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Hygraph dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Hygraph répond mieux aux besoins de leur entreprise que Contentful.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hygraph est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hygraph à Contentful.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Contentful
Free
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Contentful
Essai gratuit disponible
Hygraph
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
223
8.8
570
Facilité d’utilisation
8.4
226
8.8
593
Facilité d’installation
8.1
107
8.8
497
Facilité d’administration
8.4
105
8.9
295
Qualité du service client
8.4
181
8.9
471
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
96
9.0
263
Orientation du produit (% positif)
7.3
211
9.1
557
Fonctionnalités
Contenu
8.3
143
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
297
7.8
141
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
297
7.9
128
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
285
7.7
110
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
276
7.8
96
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
274
8.3
85
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
279
7.8
127
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
290
7.7
133
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
285
8.1
128
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
285
Conception
7.0
60
7.5
265
7.2
63
7.1
266
7.4
76
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
263
8.1
120
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
276
Plate-forme
7.7
73
7.8
267
7.9
104
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
271
8.0
120
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
268
7.9
133
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
282
8.2
121
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
266
8.4
113
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
270
7.9
97
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
259
8.6
115
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
284
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
46
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.3
40
Pas assez de données disponibles
8.0
40
Pas assez de données disponibles
8.1
41
Pas assez de données disponibles
8.5
41
Pas assez de données disponibles
7.9
40
Pas assez de données disponibles
8.1
41
Gestion du contenu
Pas assez de données disponibles
8.3
43
Pas assez de données disponibles
8.6
45
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Conception & Développement
Pas assez de données disponibles
8.0
43
Pas assez de données disponibles
8.2
44
Pas assez de données disponibles
8.7
43
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.9
13
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
management
9.3
12
Pas assez de données disponibles
9.3
10
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Pas assez de données disponibles
Soutien
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
Édition
8.0
58
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
371
8.6
64
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
363
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
25
6.3
322
|
Fonctionnalité vérifiée
développement
7.9
75
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
379
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
75
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
367
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
57
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
356
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
37
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
343
Analytics
7.5
45
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
346
7.9
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
365
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
IA agentique - Personnalisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Contentful
Contentful
Hygraph
Hygraph
Catégories uniques
Contentful
Contentful est catégorisé comme Plateformes WebOpsetPersonnalisation
Hygraph
Hygraph n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Contentful
Contentful
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.9%
Entreprise(> 1000 employés)
29.2%
Hygraph
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.1%
Entreprise(> 1000 employés)
5.9%
Industrie des évaluateurs
Contentful
Contentful
Technologies et services d’information
12.2%
Logiciels informatiques
10.8%
Gestion d’organismes à but non lucratif
7.5%
Services financiers
5.8%
internet
5.1%
Autre
58.6%
Hygraph
Hygraph
Logiciels informatiques
22.5%
Technologies et services d’information
7.5%
Services financiers
5.5%
Marketing et publicité
5.2%
vente au détail
3.3%
Autre
56.1%
Avis les plus utiles
Contentful
Contentful
Avis favorable le plus utile
AL
Ariana L.
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé

Interface utilisateur : L'interface utilisateur est un jeu d'enfant à utiliser ; il a fallu 10 minutes pour vraiment naviguer sur la plateforme. Formation : C'était facile pour moi en tant que chef de projet de former notre personnel, nos stagiaires et...

Avis critique le plus utile
Caroline S.
CS
Caroline S.
Utilisateur vérifié à Comptabilité

le design du site web n'est pas vraiment convivial

Hygraph
Hygraph
Avis favorable le plus utile
Rafael F.
RF
Rafael F.
Utilisateur vérifié à Services aux consommateurs

Hygraph nous a aidés à lancer la plateforme Vantagio en seulement deux semaines. Pendant ce temps, nous avons eu quelques questions sur la modélisation de nos données (c'est la première fois que nous utilisons cette technologie), mais le support sur Slack...

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Ressources humaines

Très limité si votre projet se développe. Les prix sont exécrables. Vous payez 300 pour 50 modèles, puis 500 de plus pour 25 autres. Et c'est le même nombre de composants.

Meilleures alternatives
Contentful
Contentful Alternatives
Bloomreach
Bloomreach
Ajouter Bloomreach
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Umbraco
Umbraco
Ajouter Umbraco
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Hygraph
Hygraph Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentstack
Contentstack
Ajouter Contentstack
Butter CMS
Butter CMS
Ajouter Butter CMS
Discussions
Contentful
Discussions Contentful
Pouvez-vous faire une validation dynamique des entrées sur les menus déroulants ?
1 commentaire
Gary H.
GH
Vous pouvez effectuer une validation dynamique sur n'importe quoi, mais cela nécessiterait d'envelopper les éditeurs de champs Contentful open source avec...Lire la suite
À quoi sert Contentful ?
1 commentaire
D
Gérer le contenu de l'application dans le cloud, qu'il s'agisse d'une application mobile ou d'un site web.Lire la suite
Contentful est-il un CMS ?
1 commentaire
DSivaji .
D
Oui, c'est un CMS sans tête.Lire la suite
Hygraph
Discussions Hygraph
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses