Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CodacyetEmbold 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.0% des avis)
Petite entreprise (60.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Free
Codacy
Note
(28)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3Embold
Note
(18)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (60.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Codacy excelle dans l'intégration des dépôts avec un score de 9,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant une intégration transparente avec leurs dépôts existants. En revanche, Embold ne fournit pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans les capacités d'intégration.
- Les examinateurs mentionnent qu'Embold brille dans l'intégration des tests, avec un score de 9,7, ce qui est crucial pour les équipes qui priorisent les tests continus dans leur flux de développement. Codacy, bien que fort dans d'autres domaines, ne met pas autant en avant cette fonctionnalité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité Analytique et Tendances de Codacy, avec un score de 8,3, fournit des informations précieuses sur la qualité du code au fil du temps, bien que certains utilisateurs estiment qu'elle pourrait être plus intuitive. Les capacités analytiques d'Embold sont moins mises en avant, suggérant un domaine potentiel d'amélioration.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont de fortes évaluations en termes de facilité d'utilisation, avec Codacy à 9,2 et Embold à 9,4. Cependant, les examinateurs mentionnent que l'interface d'Embold est légèrement plus conviviale, ce qui la rend plus facile à naviguer pour les nouveaux utilisateurs.
- Les examinateurs disent que la qualité du support de Codacy est évaluée à 9,2, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité de l'équipe de support. En comparaison, la note de support d'Embold est légèrement plus élevée à 9,4, indiquant une expérience plus favorable pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits mettent fortement l'accent sur l'analyse statique du code, mais l'approche de Codacy est notée pour sa minutie, tandis qu'Embold est reconnu pour sa rapidité à fournir des résultats, ce qui peut être un facteur décisif pour les équipes sous des délais serrés.
Produits en vedette
Sponsorisé
OX Security
(51)
Examen de code par les pairs
Visiter le site Web
Sponsorisé
Intruder
(182)
Examen de code par les pairs
Visiter le site Web
Sponsorisé
Feroot Security
(8)
Examen de code par les pairs
Visiter le site Web
Codacy vs Embold
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Embold plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec Codacy.
- Codacy et Embold répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Embold est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Codacy à Embold.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Codacy
Open Source
Gratuit
Analyse de code gratuite et illimitée pour les projets open source
- Lignes de code illimitées dans les projets publics
- Analyse de la qualité et de la sécurité du code dans 49 langages et frameworks
- Analyse 100% basée sur le cloud via Git - aucun serveur ou étape de construction nécessaire
Embold
Free Cloud Package
Free
5 analyses jusqu'à 50k LDC et 5 sièges/utilisateurs gratuits. Achetez plus de LDC et de sièges/utilisateurs si nécessaire.
- 5 analyses
- 5 utilisateurs
- 50 000 LDC
Essai gratuit
Codacy
Essai gratuit disponible
Embold
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
19
8.9
12
Facilité d’utilisation
9.2
20
9.4
12
Facilité d’installation
9.1
13
9.3
5
Facilité d’administration
8.9
12
8.7
5
Qualité du service client
9.2
14
9.4
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
9
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.3
20
8.1
12
Fonctionnalités
Bouclier d'applicationMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Protéger
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Exécuter
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils d'analyse du développement logicielMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Revue de code sécuriséMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Documentation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité des applicationsMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse de Code StatiqueMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CodacyetEmbold est catégorisé comme Test de sécurité des applications statiques (SAST)etAnalyse de Code Statique
Catégories uniques
Codacy est catégorisé comme Bouclier d'applicationetAnalyse de la composition logicielleetTest de sécurité des applications dynamiques (DAST)
Embold est catégorisé comme Outils d'analyse du développement logicieletExamen de code par les pairsetRevue de code sécurisé
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Codacy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Embold
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
29.6%
Technologies et services d’information
14.8%
Élaboration de programmes
7.4%
Services financiers
7.4%
Sécurité et enquêtes
3.7%
Autre
37.0%
Logiciels informatiques
33.3%
internet
13.3%
Technologies et services d’information
13.3%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.7%
Marketing et publicité
6.7%
Autre
26.7%
Avis les plus utiles
Codacy
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Codacy avait une excellente intégration avec git et GitHub pour les projets et même les comptes utilisateurs, une interface web simple et vraiment facile à utiliser, sans encombrement et informative. Un grand nombre de langages de programmation pris en...
Avis critique le plus utile
Embold
Avis favorable le plus utile
Phaneendra Y.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
L'expérience globale était bonne. La configuration est facile et pratique. L'expérience utilisateur était bonne. La représentation graphique était bonne.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur
Il aurait pu y avoir plus d'analyse de flux de données.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Codacy avait une excellente intégration avec git et GitHub pour les projets et même les comptes utilisateurs, une interface web simple et vraiment facile à utiliser, sans encombrement et informative. Un grand nombre de langages de programmation pris en...
Phaneendra Y.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
L'expérience globale était bonne. La configuration est facile et pratique. L'expérience utilisateur était bonne. La représentation graphique était bonne.
Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur
Il aurait pu y avoir plus d'analyse de flux de données.
Discussions
Codacy n'a aucune discussion avec des réponses
Quels appareils sont pris en charge ?
2 commentaires
MW
Selon votre abonnement/modèle (cloud / sur site), Embold a les exigences suivantes :
https://docs.embold.io/system-requirements/Lire la suite
Quels paquets avez-vous ?
1 commentaire
MW
Embold propose différents types de forfaits. Ceux-ci peuvent être trouvés ici :
https://embold.io/pricingLire la suite
Quels navigateurs sont pris en charge ?
1 commentaire
MW
Embold prend en charge le navigateur suivant :
https://docs.embold.io/system-requirements/#supported-browsersLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
