Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Intruder plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Intruder dans l'ensemble.
Nous avons engagé Cobalt pour effectuer un test de pénétration sur une petite application, y compris des tests d'API. Notre expérience a été très positive. Leur équipe était professionnelle et a réalisé des tests de sécurité manuels approfondis adaptés à...
Les testeurs ont principalement utilisé des outils automatisés sans vérifier soigneusement les résultats, et n'ont pas adapté le test selon notre cahier des charges. Les tests étaient très superficiels et n'ont presque pas touché à la logique métier de...
1. Interface utilisateur intuitive 2. Information exploitable 3. Rentable
L'agent de balayage interne pourrait être plus facile à configurer, bien que je comprenne les défis.
Nous avons engagé Cobalt pour effectuer un test de pénétration sur une petite application, y compris des tests d'API. Notre expérience a été très positive. Leur équipe était professionnelle et a réalisé des tests de sécurité manuels approfondis adaptés à...
1. Interface utilisateur intuitive 2. Information exploitable 3. Rentable
Les testeurs ont principalement utilisé des outils automatisés sans vérifier soigneusement les résultats, et n'ont pas adapté le test selon notre cahier des charges. Les tests étaient très superficiels et n'ont presque pas touché à la logique métier de...
L'agent de balayage interne pourrait être plus facile à configurer, bien que je comprenne les défis.