Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cisco Secure Endpoints plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform dans l'ensemble.
Bonne interface utilisateur, très facile à utiliser et vous donne accès à des informations concernant les actifs déployés, le statut actuel et toute menace détectée.
Je n'ai pas aimé le service client que j'ai vécu à travers leur entreprise.
Beaucoup de produits avec un seul agent, bonnes données, permet l'accès aux systèmes sans nécessiter un compte élevé, Bon pour les remédiations d'incidents.
Contrairement aux solutions gratuites, il offre juste un peu plus d'informations et le support.
Bonne interface utilisateur, très facile à utiliser et vous donne accès à des informations concernant les actifs déployés, le statut actuel et toute menace détectée.
Beaucoup de produits avec un seul agent, bonnes données, permet l'accès aux systèmes sans nécessiter un compte élevé, Bon pour les remédiations d'incidents.
Je n'ai pas aimé le service client que j'ai vécu à travers leur entreprise.
Contrairement aux solutions gratuites, il offre juste un peu plus d'informations et le support.