Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CircleCIetCodefresh 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.6% des avis)
Petite entreprise (51.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 Par mois
Aucun tarif disponible
CircleCI
Note
(504)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4Codefresh
Note
(70)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CodefreshRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que CircleCI excelle dans ses capacités d'Automatisation, avec un score de 8,9, ce qui permet une intégration transparente dans les flux de travail CI/CD. En revanche, Codefresh obtient également un bon score de 8,9, mais les utilisateurs mentionnent que ses fonctionnalités d'automatisation sont légèrement moins intuitives.
- Les examinateurs mentionnent que la Gestion de la Configuration de CircleCI est robuste, avec un score de 8,8, ce qui aide les équipes à gérer efficacement leurs paramètres. Cependant, Codefresh, avec un score de 8,3, a été noté par les utilisateurs comme ayant un processus de configuration plus complexe qui peut être fastidieux pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de Contrôle des Pipelines de CircleCI, avec un score de 8,8, comme un point fort pour gérer des flux de travail complexes. À l'inverse, Codefresh brille avec un score plus élevé de 9,3 dans ce domaine, les utilisateurs louant son éditeur de pipeline visuel qui simplifie la gestion des processus CI/CD.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités d'Intégration de CircleCI sont solides, avec un score de 8,5, permettant une large gamme d'intégrations d'outils tiers. Cependant, Codefresh obtient un score légèrement supérieur de 8,8, les examinateurs mentionnant son support étendu pour les intégrations Kubernetes comme un avantage significatif.
- Les examinateurs disent que la Qualité du Support de CircleCI est satisfaisante, avec un score de 8,1, mais certains utilisateurs ont exprimé le désir de temps de réponse plus rapides. En revanche, Codefresh obtient un score de 8,5, les utilisateurs mentionnant que leur équipe de support est plus réactive et utile pour résoudre les problèmes.
- Les utilisateurs rapportent que la Facilité d'Utilisation de CircleCI est notée à 8,5, ce qui est correct, mais certains trouvent l'interface moins conviviale par rapport à Codefresh, qui obtient un score de 9,2. Les examinateurs mentionnent que l'interface de Codefresh est plus intuitive, facilitant l'intégration de nouveaux membres dans les équipes.
Produits en vedette
Sponsorisé
Codemagic
(13)
Automatisation de la construction
Visiter le site Web
CircleCI vs Codefresh
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Codefresh plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Codefresh dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Codefresh répond mieux aux besoins de leur entreprise que CircleCI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Codefresh est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Codefresh à CircleCI.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CircleCI
FREE
$0.00
Par mois
avec vos minutes.
- Jusqu'à 6 000 minutes de construction par mois
- Plus grand choix : Construisez pour Docker, Windows, Linux, Arm et macOS ou sur votre propre infrastructure avec des runners auto-hébergés
- Construisez mieux : Choisissez la bonne taille de classe de ressources (S–L) pour aller vite et maximiser vos minutes de construction
Codefresh
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
CircleCI
Essai gratuit disponible
Codefresh
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
442
8.9
43
Facilité d’utilisation
8.5
444
9.2
45
Facilité d’installation
8.4
167
8.6
21
Facilité d’administration
8.3
163
9.2
21
Qualité du service client
8.2
319
8.5
43
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
134
8.9
21
Orientation du produit (% positif)
7.9
439
9.2
42
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Processus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.7
54
8.7
15
8.5
59
8.8
15
8.1
51
8.6
11
management
8.5
60
8.6
15
7.7
47
7.4
12
8.7
59
9.0
17
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suivi des boguesMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
8.9
19
8.3
6
9.0
20
8.3
6
8.7
19
8.6
6
Fonctionnalité
9.0
23
8.9
9
9.0
23
8.6
7
8.8
20
8.6
6
Processus
8.8
23
9.3
7
8.9
22
8.8
7
9.1
22
8.8
8
Fonctionnalité
8.7
76
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
66
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
17
|
Fonctionnalité vérifiée
management
8.8
71
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
76
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
15
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
61
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CircleCIetCodefresh est catégorisé comme Plateformes DevOpsetIntégration continueetAutomatisation de la constructionetLivraison continue
Catégories uniques
CircleCI n'a aucune catégorie unique
Codefresh est catégorisé comme Orchestration de la libération des applicationsetRéseautage de conteneursetSuivi des bogues
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CircleCI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Codefresh
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
26.4%
Technologies et services d’information
17.4%
internet
10.1%
Services financiers
4.5%
Marketing et publicité
3.2%
Autre
38.3%
Logiciels informatiques
37.9%
Technologies et services d’information
15.2%
Services financiers
7.6%
Marketing et publicité
6.1%
Gestion de l’éducation
4.5%
Autre
28.8%
Avis les plus utiles
CircleCI
Avis favorable le plus utile
Abhas B.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Choses que j'aime classées par utilité - 1. * Débogage via SSH * - C'est de loin la meilleure fonctionnalité qu'il possède, où vous pouvez déboguer activement vos builds lorsqu'il y a une erreur au lieu de simplement échouer. Comme les tests sont exécutés...
Avis critique le plus utile
Kok How T.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Des problèmes de connectivité occasionnels, des erreurs 137 OOM et des défaillances d'infrastructure qui entraînent des échecs de construction sans aucune responsabilité de notre part. Cela nous coûte des crédits. L'erreur 137 OOM se produit de temps en...
Codefresh
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Docker d'abord : Avec chaque étape étant un conteneur Docker, je n'ai pas à me soucier de la gestion des nœuds de travail. Étapes personnalisées : J'en ai 3 en ce moment qui ont été extrêmement précieuses car je n'ai pas à mettre à jour 30 pipelines...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Cela semble être davantage un bac à sable et un facilitateur pour les équipes de développement logiciel. Vous devez encore faire beaucoup de travail pour construire et gérer les pipelines.
Abhas B.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Choses que j'aime classées par utilité - 1. * Débogage via SSH * - C'est de loin la meilleure fonctionnalité qu'il possède, où vous pouvez déboguer activement vos builds lorsqu'il y a une erreur au lieu de simplement échouer. Comme les tests sont exécutés...
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Docker d'abord : Avec chaque étape étant un conteneur Docker, je n'ai pas à me soucier de la gestion des nœuds de travail. Étapes personnalisées : J'en ai 3 en ce moment qui ont été extrêmement précieuses car je n'ai pas à mettre à jour 30 pipelines...
Kok How T.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Des problèmes de connectivité occasionnels, des erreurs 137 OOM et des défaillances d'infrastructure qui entraînent des échecs de construction sans aucune responsabilité de notre part. Cela nous coûte des crédits. L'erreur 137 OOM se produit de temps en...
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Cela semble être davantage un bac à sable et un facilitateur pour les équipes de développement logiciel. Vous devez encore faire beaucoup de travail pour construire et gérer les pipelines.
Meilleures alternatives
Discussions
Comment puis-je commencer ?
1 commentaire
Réponse officielle de CircleCI
Les plans Linux commencent avec la possibilité d'exécuter une construction simultanément sans parallélisme sans frais. Les projets open source obtiennent 3...Lire la suite
Qu'est-ce que la concurrence ? Qu'est-ce que le parallélisme ?
1 commentaire
Réponse officielle de CircleCI
La concurrence se réfère à l'utilisation de plusieurs conteneurs pour exécuter plusieurs builds en même temps. Sinon, si vous n'avez pas assez de conteneurs...Lire la suite
Comment fonctionnent les conteneurs ?
1 commentaire
Réponse officielle de CircleCI
Chaque fois que vous poussez vers votre système VCS, nous extrayons votre code et exécutons votre build à l'intérieur d'un conteneur Linux frais, à la...Lire la suite
Comment pouvons-nous accélérer une construction lourde ?
1 commentaire
KK
Bonjour. Codefresh contient plusieurs mécanismes de mise en cache pour les constructions Docker et les travaux de compilation traditionnels.Lire la suite
Codefresh est-il open source ?
1 commentaire
Réponse officielle de Codefresh
La plateforme Codefresh est en grande partie open source. Le projet Argo est le plus grand composant open source de la plateforme et Codefresh est un...Lire la suite
Codefresh est-il gratuit ?
1 commentaire
Réponse officielle de Codefresh
Codefresh a un niveau gratuit qui fournit CI/CD, orchestration GitOps, etc. Les détails de la version communautaire sont disponibles ici...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
