Comparer CherryPyetFlask

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(12)3.0 sur 5

(45)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (54.5% des avis)

Petite entreprise (57.8% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

CherryPy

Note

(12)3.0 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (54.5% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur CherryPy

Flask

Note

(45)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (57.8% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Flask

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que CherryPy a une courbe d'apprentissage plus raide comparée à Flask, avec une note de 7,8 sur G2 pour la facilité d'utilisation, tandis que Flask brille avec une note de 9,3, le rendant plus accessible pour les débutants.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de CherryPy est insuffisante, avec une note de 6,5 sur G2, alors que les utilisateurs de Flask apprécient la qualité supérieure du support, reflétée dans sa note de 8,1, indiquant une équipe de support plus réactive et utile.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la direction du produit CherryPy est perçue comme moins favorable, avec une note de 3,5, suggérant des préoccupations concernant les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que Flask bénéficie d'une perspective plus positive avec une note de 7,9, indiquant un engagement envers le développement continu.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le processus d'installation de CherryPy peut être fastidieux, manquant de l'expérience simplifiée que Flask offre, qui a une note de facilité d'installation de 8,8, le rendant plus rapide pour démarrer des projets.
Les critiques disent que CherryPy est particulièrement adapté aux applications pour petites entreprises, mais Flask est reconnu pour sa polyvalence et son attrait plus large à travers divers segments de marché, comme indiqué par son pourcentage plus élevé de critiques de petites entreprises à 57,8% comparé à 54,5% pour CherryPy.
Les utilisateurs disent que bien que CherryPy ait une base solide pour les applications web, la flexibilité de Flask et le soutien communautaire étendu en font un choix préféré pour les développeurs cherchant un cadre plus dynamique sur lequel construire.

CherryPy vs Flask

Les évaluateurs ont estimé que Flask répond mieux aux besoins de leur entreprise que CherryPy.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Flask est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Flask à CherryPy.

Tarification

CherryPy

Aucun tarif disponible

Flask

Aucun tarif disponible

CherryPy

Aucune information sur l'essai disponible

Flask

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.0

9.0

7.8

9.3

Pas assez de données

8.8

Pas assez de données

8.7

6.5

8.1

Pas assez de données

8.8

3.5

7.9

Catégories

CherryPy

Flask

CherryPyetFlask est catégorisé comme Cadres Web Python

CherryPy n'a aucune catégorie unique

Flask n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

CherryPy

54.5%

27.3%

18.2%

Flask

57.8%

22.2%

20.0%

54.5%

57.8%

27.3%

22.2%

18.2%

20.0%

Industrie des évaluateurs

CherryPy

Édition

9.1%

Élaboration de programmes

9.1%

Pétrole et énergie

9.1%

Recherche de marché

9.1%

internet

9.1%

Autre

54.5%

Flask

Logiciels informatiques

31.1%

Technologies et services d’information

24.4%

internet

8.9%

Sécurité informatique et réseau

4.4%

Télécommunications

2.2%

Autre

28.9%

Avis les plus utiles

CherryPy

Avis favorable le plus utile

Celia R.

Utilisateur vérifié à Développement de programmes

J'utilise beaucoup pour construire des prototypes en peu de temps et montrer des résultats sans toucher à des configurations ennuyeuses CherryPy est un framework que vous utiliseriez pour développer rapidement des applications web extrêmement simples. Il...

Avis critique le plus utile

Sheryl S.

Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation

Le site web est difficile à utiliser. N'a pas beaucoup de graphiques intéressants ou de détails.

Flask

Avis favorable le plus utile

Matteo M.

Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation

Flask est incroyable : pour ceux qui aiment Python, c'est un excellent framework qui est facilement installé et qui facilite l'intégration avec orm odm comme mongoengine et moteur de template comme twig. Programmation de projets web tirant parti de la...

Avis critique le plus utile