- Accueil
- ...
- Logiciel de suivi des bogues
- Charles Proxy
- Progress Telerik Fiddler
- Charles Proxy-vs-Progress Telerik Fiddler
Comparer Charles ProxyetProgress Telerik Fiddler 
- Les avis indiquent que Progress Telerik Fiddler excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui souhaitent un démarrage rapide, tandis que Charles Proxy, sans score fourni, peut nécessiter plus de temps pour être configuré.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité d'analyse de surveillance des bugs de Fiddler obtient un score de 8,6, indiquant des capacités robustes pour suivre et analyser les problèmes, alors que le score d'analyse de Charles Proxy de 7,3 suggère qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de rapports et de retours d'utilisateurs de Fiddler obtient un score de 8,4, soulignant son efficacité à recueillir les avis des utilisateurs, tandis que le score de Charles Proxy de 7,7 indique qu'il pourrait ne pas capturer les retours des utilisateurs aussi efficacement.
- Les utilisateurs de G2 notent que le score de direction produit de Fiddler de 8,0 reflète une perspective positive pour les futures mises à jour et améliorations, contrastant avec le score plus bas de Charles Proxy de 6,1, ce qui pourrait soulever des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que le score de facilité d'utilisation de Fiddler de 8,1 suggère une interface plus conviviale par rapport au score de Charles Proxy de 7,2, ce qui pourrait impacter l'expérience utilisateur globale pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de rapports et de commentaires d'équipe de Fiddler obtient un score de 8,2, indiquant de fortes capacités de collaboration, tandis que le score de Charles Proxy de 7,6 suggère qu'il pourrait ne pas faciliter la communication d'équipe aussi efficacement.
Charles Proxy vs Progress Telerik Fiddler
- Les évaluateurs ont estimé que Progress Telerik Fiddler répond mieux aux besoins de leur entreprise que Charles Proxy.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Telerik Fiddler est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Progress Telerik Fiddler à Charles Proxy.
- Uniquement pour Windows
La capacité de déchiffrer le trafic SSL proxifié et de limiter les connexions pour tester les réseaux lents.
L'application plante lorsque les sessions sont déconnectées / supprimées. Il y a une certaine courbe d'apprentissage pour comprendre le jargon du flux de travail des développeurs. De plus, il y a pas mal d'inconvénients lors de l'exportation de grandes...
J'aime la simplicité de l'application. Je n'ai pas vraiment besoin de faire beaucoup de changements de paramètres pour commencer. Une fois que mon téléphone est correctement connecté à Fiddler, c'est assez facile à partir de là. J'aime la façon dont vous...
Ce n'était pas intuitif à installer pour les utilisateurs de Mac. Je comprends que c'est en BETA, donc c'est quelque peu attendu. Il est également généralement attendu que l'installation via le terminal ne soit pas toujours simple, mais installer une...
La capacité de déchiffrer le trafic SSL proxifié et de limiter les connexions pour tester les réseaux lents.
J'aime la simplicité de l'application. Je n'ai pas vraiment besoin de faire beaucoup de changements de paramètres pour commencer. Une fois que mon téléphone est correctement connecté à Fiddler, c'est assez facile à partir de là. J'aime la façon dont vous...
L'application plante lorsque les sessions sont déconnectées / supprimées. Il y a une certaine courbe d'apprentissage pour comprendre le jargon du flux de travail des développeurs. De plus, il y a pas mal d'inconvénients lors de l'exportation de grandes...
Ce n'était pas intuitif à installer pour les utilisateurs de Mac. Je comprends que c'est en BETA, donc c'est quelque peu attendu. Il est également généralement attendu que l'installation via le terminal ne soit pas toujours simple, mais installer une...
