Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ChannableetFeedonomics 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (73.1% des avis)
Marché intermédiaire (55.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $49.00 Par mois
Aucun tarif disponible
Channable
Note
(52)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (73.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $49.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 11Feedonomics
Note
(362)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FeedonomicsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Feedonomics excelle dans la synchronisation des données avec un score de 8,9, permettant des mises à jour fluides sur les plateformes, tandis que Channable, avec un score de 8,6, est noté pour ses capacités de synchronisation légèrement moins efficaces.
- Les critiques mentionnent que Feedonomics offre des fonctionnalités supérieures d'intelligence produit, avec un score de 8,5, ce qui aide les entreprises à obtenir des informations sur la performance des produits, alors que le score de 7,2 de Channable indique qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités analytiques avancées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte qualité du support de Feedonomics avec un score de 9,1, indiquant un haut niveau de satisfaction client, tandis que le support de Channable, noté à 8,9, est toujours bon mais pas aussi bien considéré.
- Les utilisateurs sur G2 disent que Feedonomics brille dans l'optimisation des opérations commerciales avec un score de 8,7, ce qui améliore l'efficacité globale, comparé au score plus bas de 7,7 de Channable, suggérant qu'il pourrait ne pas optimiser les opérations aussi efficacement.
- Les critiques mentionnent que Feedonomics fournit une gestion robuste de l'information produit centralisée avec un score de 8,5, facilitant la gestion des données produit, tandis que Channable n'a pas de fonctionnalité comparable mise en avant aussi fortement.
- Les utilisateurs rapportent que Feedonomics a une approche plus complète de la gestion de catalogue, avec un score de 8,8, qui inclut des fonctionnalités comme la gestion avancée des catégories, tandis que le score de 7,6 de Channable indique qu'il pourrait ne pas offrir la même profondeur dans les fonctionnalités de catalogue.
Produits en vedette
Sponsorisé
StoreAutomator
(3)
Gestion de catalogue
Visiter le site Web
Sponsorisé
ChannelEngine
(19)
Gestion de catalogue
Visiter le site Web
Channable vs Feedonomics
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Channable plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Channable dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Feedonomics répond mieux aux besoins de leur entreprise que Channable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Feedonomics est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Channable à Feedonomics.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Channable
Small Business
À partir de $49.00
Par mois
- 500 articles
- 1 projet
- 3 chaînes
Feedonomics
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Channable
Essai gratuit disponible
Feedonomics
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
46
9.0
285
Facilité d’utilisation
8.4
47
8.2
285
Facilité d’installation
8.2
28
8.1
181
Facilité d’administration
8.9
29
8.4
146
Qualité du service client
8.9
44
9.1
283
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
29
9.1
165
Orientation du produit (% positif)
9.4
42
8.4
270
Fonctionnalités
Outils d'optimisation pour les marchés en ligneMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
86
Intégration
Pas assez de données disponibles
8.8
73
Pas assez de données disponibles
8.6
72
Pas assez de données disponibles
8.2
64
Gestion de magasin
Pas assez de données disponibles
7.8
49
Pas assez de données disponibles
8.5
62
Agentic AI - Outils d'optimisation pour les places de marché en ligne
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration des données de commerce électroniqueMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
7.4
36
7.7
84
Développement
8.4
34
7.9
73
7.6
33
7.9
71
Gestion
6.9
33
7.8
78
8.4
35
8.0
74
Options d’intégration
6.7
31
7.4
65
6.3
32
7.1
64
7.8
32
7.6
68
7.3
30
7.2
63
Data management - Catalog Management
Pas assez de données disponibles
8.4
44
Pas assez de données disponibles
8.6
45
Pas assez de données disponibles
8.4
44
Pas assez de données disponibles
8.4
45
Product catalogs - Catalog Management
Pas assez de données disponibles
8.9
44
Pas assez de données disponibles
8.1
44
Pas assez de données disponibles
7.7
44
Integration - Catalog Management
Pas assez de données disponibles
7.9
43
Pas assez de données disponibles
7.6
44
Analytics and Reporting - Catalog Management
Pas assez de données disponibles
7.9
43
Pas assez de données disponibles
7.1
43
Agentic AI - Gestion de Catalogue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Opérations
7.7
25
8.6
73
8.6
25
8.8
87
inventaire
6.9
24
7.9
59
7.6
24
8.7
86
7.2
25
8.4
68
Plate-forme
8.0
25
8.4
65
9.1
25
9.0
83
6.8
25
7.9
58
8.1
25
8.5
78
Traitement
8.1
24
8.1
60
7.0
25
7.9
62
6.3
25
Fonction non disponible
Rapports
Pas assez de données disponibles
7.1
21
Pas assez de données disponibles
7.7
21
Fonctionnalités omnicanal
Pas assez de données disponibles
6.9
20
Pas assez de données disponibles
6.2
20
Pas assez de données disponibles
7.4
21
Pas assez de données disponibles
6.7
20
Pas assez de données disponibles
7.3
21
Pas assez de données disponibles
8.1
21
Pas assez de données disponibles
6.8
19
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ChannableetFeedonomics est catégorisé comme Commerce de détail multicanaletIntégration des données de commerce électronique
Catégories uniques
Channable n'a aucune catégorie unique
Feedonomics est catégorisé comme Outils d'optimisation pour les marchés en ligneetGestion de catalogueetCommerce omnicanal
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Channable
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Feedonomics
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
vente au détail
26.9%
Marketing et publicité
25.0%
Vêtements & Mode
13.5%
Articles de sport
5.8%
Vins et spiritueux
1.9%
Autre
26.9%
vente au détail
31.7%
Marketing et publicité
30.3%
Vêtements & Mode
9.9%
Biens de consommation
7.1%
Meubles
2.3%
Autre
18.7%
Avis les plus utiles
Channable
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Détail
Interface utilisateur épurée et installation facile ! Nous avons rencontré quelques problèmes que l'équipe a pu résoudre rapidement.
Avis critique le plus utile
Asad Munir B.
Utilisateur vérifié à Ressources humaines
Il y a quelques inconvénients. Tout d'abord, il n'y a pas d'option pour limiter le nombre d'articles dans un flux sortant basé sur un certain type de critère. Deuxièmement, nous ne pouvons pas comparer et exclure des articles basés sur l'historique. Par...
Feedonomics
Avis favorable le plus utile
Katie F.
Utilisateur vérifié à Marketing et publicité
Facilité d'utilisation avec les soumissions de tickets, réponse rapide et amicale des équipes
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Biens de consommation
C'est un outil basique et il a des fonctionnalités qui sont assez standard/basiques. Avoir plus d'automatisation ou d'intégration pour éviter les erreurs faciles dans le flux serait utile.
Utilisateur vérifié à Détail
Interface utilisateur épurée et installation facile ! Nous avons rencontré quelques problèmes que l'équipe a pu résoudre rapidement.
Katie F.
Utilisateur vérifié à Marketing et publicité
Facilité d'utilisation avec les soumissions de tickets, réponse rapide et amicale des équipes
Asad Munir B.
Utilisateur vérifié à Ressources humaines
Il y a quelques inconvénients. Tout d'abord, il n'y a pas d'option pour limiter le nombre d'articles dans un flux sortant basé sur un certain type de critère. Deuxièmement, nous ne pouvons pas comparer et exclure des articles basés sur l'historique. Par...
Utilisateur vérifié à Biens de consommation
C'est un outil basique et il a des fonctionnalités qui sont assez standard/basiques. Avoir plus d'automatisation ou d'intégration pour éviter les erreurs faciles dans le flux serait utile.
Meilleures alternatives
Discussions
Channable n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert feedonomics ?
1 commentaire
AC
Les entreprises utilisent Feedonomics pour développer leurs activités de commerce électronique et atteindre des clients sur des canaux d'achat populaires....Lire la suite
Qu'est-ce que la gestion des flux ?
1 commentaire
FT
La gestion des flux de données est le processus par lequel vous distribuez et gérez les listes numériques de vos produits. Cela peut inclure l'utilisation...Lire la suite
Feedonomics n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
