Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Hevo Data plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Hevo Data dans l'ensemble.
C'est facile de configurer le processus de synchronisation entre plusieurs connexions. De plus, peu de connaissances techniques sont nécessaires, et aucun codage n'est requis, ce qui rend le processus de synchronisation assez convivial.
échec de connexion à Facebook Business. Mauvais support
La migration de données est rendue simple et intuitive sans avoir à écrire une seule ligne de code. Parfois, le code est nécessaire pour la transformation et la modélisation des données, ce qui est facilité par des éditeurs de code Python et SQL intégrés.
Les mises à jour logicielles sont fréquentes sans communication ni avertissement, souvent cassant ou nécessitant la reconfiguration des pipelines. Le support d'alerte est terrible et seulement un flux continu sans options de filtrage pour gérer la priorité...
C'est facile de configurer le processus de synchronisation entre plusieurs connexions. De plus, peu de connaissances techniques sont nécessaires, et aucun codage n'est requis, ce qui rend le processus de synchronisation assez convivial.
La migration de données est rendue simple et intuitive sans avoir à écrire une seule ligne de code. Parfois, le code est nécessaire pour la transformation et la modélisation des données, ce qui est facilité par des éditeurs de code Python et SQL intégrés.
échec de connexion à Facebook Business. Mauvais support
Les mises à jour logicielles sont fréquentes sans communication ni avertissement, souvent cassant ou nécessitant la reconfiguration des pipelines. Le support d'alerte est terrible et seulement un flux continu sans options de filtrage pour gérer la priorité...