Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, CData Arc est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec CData Arc dans l'ensemble.
Très efficace pour les intégrations de données, de haute qualité !!
Il n'y a pas vraiment beaucoup d'inconvénients. Dans l'ensemble, le logiciel est orienté vers un utilisateur plus technique. Bien qu'ils améliorent souvent leur interface utilisateur pour la rendre plus conviviale, certaines des fonctionnalités plus...
Mule ESB est livré avec une excellente suite de connecteurs de niveau entreprise, permettant des connexions rapides et sans tracas de processus basés sur des normes. Si vos solutions sont plus personnalisées, Mule est soutenu par Spring, ce qui signifie que...
Une documentation complète qui nous aide à démarrer avec les prérequis et les configurations est manquante.
Très efficace pour les intégrations de données, de haute qualité !!
Mule ESB est livré avec une excellente suite de connecteurs de niveau entreprise, permettant des connexions rapides et sans tracas de processus basés sur des normes. Si vos solutions sont plus personnalisées, Mule est soutenu par Spring, ce qui signifie que...
Il n'y a pas vraiment beaucoup d'inconvénients. Dans l'ensemble, le logiciel est orienté vers un utilisateur plus technique. Bien qu'ils améliorent souvent leur interface utilisateur pour la rendre plus conviviale, certaines des fonctionnalités plus...
Une documentation complète qui nous aide à démarrer avec les prérequis et les configurations est manquante.