Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Qualys WAS était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
C'est très complet, les fonctionnalités sont très bonnes. Il a d'énormes utilisations, comme essayer de pentester votre propre site web ou faire des recherches. C'est gratuit mais vous pouvez payer pour la version pro et obtenir plus de fonctionnalités...
Si Burp offrait la possibilité de programmer des analyses dans l'outil, cela satisferait beaucoup plus d'utilisateurs.
Il est très convivial par rapport aux outils concurrents.
1. Scanne de manière redondante les pages en vain avec peu ou pas de modification des valeurs des paramètres de requête alphanumériques. 2. Il ne couvre pas le patching automatique pour tous les types de vulnérabilités.
C'est très complet, les fonctionnalités sont très bonnes. Il a d'énormes utilisations, comme essayer de pentester votre propre site web ou faire des recherches. C'est gratuit mais vous pouvez payer pour la version pro et obtenir plus de fonctionnalités...
Il est très convivial par rapport aux outils concurrents.
Si Burp offrait la possibilité de programmer des analyses dans l'outil, cela satisferait beaucoup plus d'utilisateurs.
1. Scanne de manière redondante les pages en vain avec peu ou pas de modification des valeurs des paramètres de requête alphanumériques. 2. Il ne couvre pas le patching automatique pour tous les types de vulnérabilités.