Comparer BricsCADetVectorworks Fundamentals 
- Les utilisateurs rapportent que Vectorworks Fundamentals excelle dans ses capacités de dessin, avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui se concentrent sur le travail de conception détaillée. En revanche, BricsCAD, bien que solide, a un score légèrement inférieur dans ce domaine, ce qui peut affecter les utilisateurs qui privilégient la précision du dessin.
- Les critiques mentionnent que BricsCAD brille par sa facilité d'installation, avec un score de 9,1, ce qui est nettement supérieur à celui de Vectorworks Fundamentals. Cela rend BricsCAD une option plus attrayante pour les utilisateurs qui souhaitent un processus d'installation rapide et simple.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Vectorworks Fundamentals dispose d'une fonctionnalité de modélisation robuste avec un score de 8,8, mais BricsCAD égalise ce score, indiquant que les deux produits sont compétitifs dans ce domaine. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent que les outils de modélisation de BricsCAD sont plus intuitifs, améliorant l'expérience utilisateur.
- Les critiques disent que la qualité du support pour BricsCAD est évaluée à 9,0, ce qui est nettement supérieur au score de 7,8 de Vectorworks Fundamentals. Cela suggère que les utilisateurs peuvent trouver une assistance et des ressources plus fiables en utilisant BricsCAD.
- Les utilisateurs rapportent que Vectorworks Fundamentals dispose d'une fonctionnalité d'annotation solide avec un score de 8,9, ce qui est bénéfique pour ceux qui ont besoin d'ajouter des notes et des commentaires détaillés à leurs conceptions. Cependant, le score de documentation de BricsCAD de 8,5 indique qu'il offre également un bon support pour la documentation de projet, bien que légèrement moins robuste.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des scores similaires pour l'extraction de données (8,3 pour Vectorworks et 8,3 pour BricsCAD), BricsCAD est souvent loué pour son interface conviviale, facilitant la gestion des données pour les utilisateurs quotidiens.
BricsCAD vs Vectorworks Fundamentals
- Les évaluateurs ont estimé que BricsCAD répond mieux aux besoins de leur entreprise que Vectorworks Fundamentals.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BricsCAD est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BricsCAD à Vectorworks Fundamentals.
- Toutes les fonctions CAD familières en .dwg
- Support complet de LISP (vl, vlr, vla et vlax)
- Gestion des contraintes 2D
BricsCAD s'est amélioré au fil des ans, passant d'une alternative rudimentaire à AutoCAD à un véritable concurrent. Je l'utilise depuis la version V7 lorsqu'un responsable m'a demandé de l'explorer comme remplacement pour nos anciennes licences AutoCAD. À...
La courbe d'apprentissage pour un débutant peut être raide, surtout si vous n'avez pas d'expérience avec les logiciels de CAO.
Rapide et efficace pour la rédaction, avec un bon accrochage aux objets, un contrôle sur la sortie visuelle et la mise en page. Assez complet, y compris un noyau 3D complet (Parasolid) et un rendu intégré. De plus en plus de soutien aux flux de travail BIM,...
Où commencer Semblable à autocad mais pas aussi exact ou précis courbe d'apprentissage abrupte pour le produit pas pour le développement de produits. utiliser un autre programme. pas le meilleur pour la conception de divertissement.
BricsCAD s'est amélioré au fil des ans, passant d'une alternative rudimentaire à AutoCAD à un véritable concurrent. Je l'utilise depuis la version V7 lorsqu'un responsable m'a demandé de l'explorer comme remplacement pour nos anciennes licences AutoCAD. À...
Rapide et efficace pour la rédaction, avec un bon accrochage aux objets, un contrôle sur la sortie visuelle et la mise en page. Assez complet, y compris un noyau 3D complet (Parasolid) et un rendu intégré. De plus en plus de soutien aux flux de travail BIM,...
La courbe d'apprentissage pour un débutant peut être raide, surtout si vous n'avez pas d'expérience avec les logiciels de CAO.
Où commencer Semblable à autocad mais pas aussi exact ou précis courbe d'apprentissage abrupte pour le produit pas pour le développement de produits. utiliser un autre programme. pas le meilleur pour la conception de divertissement.
