Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser et à administrer. Cependant, Bitwarden est plus facile à configurer, tandis que Uniqkey est plus facile à utiliser dans l'ensemble des affaires.
L'équilibre de l'interface entre complexité/simplicité est bon. Tellement mieux que LastPass, celui que j'utilisais avant Bitwarden. Réussit le test de l'utilisateur non technique, j'ai migré des collègues et du personnel vers cela et ils ne trouvent pas...
L'accès au coffre est trop lent, les fonctionnalités de rapport sont médiocres, surtout dans les environnements où des audits et des contrôles sont en place. Il y a un sérieux manque de politiques et de contrôles backend.
La partie de Uniqkey qui aide le plus mon travail en tant qu'administrateur est le nombre réduit d'étapes nécessaires pour intégrer de nouveaux employés (ou supprimer d'anciens utilisateurs) et déléguer les droits d'utilisateur corrects à nos différentes...
les notifications chaque fois que vous vous connectez..
L'équilibre de l'interface entre complexité/simplicité est bon. Tellement mieux que LastPass, celui que j'utilisais avant Bitwarden. Réussit le test de l'utilisateur non technique, j'ai migré des collègues et du personnel vers cela et ils ne trouvent pas...
La partie de Uniqkey qui aide le plus mon travail en tant qu'administrateur est le nombre réduit d'étapes nécessaires pour intégrer de nouveaux employés (ou supprimer d'anciens utilisateurs) et déléguer les droits d'utilisateur corrects à nos différentes...
L'accès au coffre est trop lent, les fonctionnalités de rapport sont médiocres, surtout dans les environnements où des audits et des contrôles sont en place. Il y a un sérieux manque de politiques et de contrôles backend.
les notifications chaque fois que vous vous connectez..