Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer BeelineetSAP Fieldglass 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (62.7% des avis)
Entreprise (42.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Beeline
Note
(55)3.9 sur 5
Segments de marché
Entreprise (62.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BeelineSAP Fieldglass
Note
(415)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SAP FieldglassRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis indiquent que SAP Fieldglass excelle dans le "Suivi de l'utilisation", avec un score de 9,1, ce qui montre que les utilisateurs le trouvent très efficace pour surveiller et gérer l'utilisation de la main-d'œuvre temporaire, tandis que le score de 8,5 de Beeline suggère qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
- Les utilisateurs rapportent que SAP Fieldglass offre une "Facilité d'utilisation" supérieure avec un score de 9,0, le rendant plus intuitif pour les utilisateurs par rapport au score de 7,8 de Beeline, que certains critiques mentionnent comme pouvant entraîner une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les critiques mentionnent que SAP Fieldglass brille dans la "Direction du produit", avec un score de 9,3, ce qui indique une perspective très positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que le score de 6,9 de Beeline suggère que certains utilisateurs se sentent moins confiants quant à son développement futur.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que SAP Fieldglass offre une meilleure "Qualité du support", avec un score de 8,8, car de nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le score de 7,9 de Beeline indique une marge d'amélioration dans le service client.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que SAP Fieldglass a un score plus favorable de "Facilité de configuration" de 8,7, ce que les critiques disent contribuer à un processus d'intégration plus rapide, tandis que le score de 7,5 de Beeline suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des défis lors de la mise en œuvre initiale.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Accrual de revenus" de SAP Fieldglass, avec un score de 8,9, est particulièrement louée pour son exactitude et sa fiabilité, tandis que le score de 7,8 de Beeline indique que les utilisateurs peuvent rencontrer des incohérences dans ce domaine.
Produits en vedette
Sponsorisé
Opstream
(12)
Gestion des fournisseurs
Visiter le site Web
Beeline vs SAP Fieldglass
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SAP Fieldglass plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SAP Fieldglass dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que SAP Fieldglass répond mieux aux besoins de leur entreprise que Beeline.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SAP Fieldglass est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SAP Fieldglass à Beeline.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Beeline
Aucun tarif disponibleSAP Fieldglass
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Beeline
Aucune information sur l'essai disponibleSAP Fieldglass
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
45
9.1
335
Facilité d’utilisation
7.8
46
8.9
343
Facilité d’installation
7.3
27
8.7
198
Facilité d’administration
7.2
23
8.8
122
Qualité du service client
8.0
40
8.9
316
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.9
25
8.9
121
Orientation du produit (% positif)
7.0
46
9.3
322
Fonctionnalités
Agentic AI - Gestion des fournisseurs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Reconnaissance des revenus
8.3
28
9.1
229
7.4
23
8.8
200
7.7
23
8.8
207
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BeelineetSAP Fieldglass est catégorisé comme Gestion des fournisseurs
Catégories uniques
Beeline n'a aucune catégorie unique
SAP Fieldglass n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Beeline
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SAP Fieldglass
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Dotation et recrutement
21.6%
Technologies et services d’information
13.7%
Services financiers
9.8%
Consultation
5.9%
Bancaire
5.9%
Autre
43.1%
Dotation et recrutement
25.8%
Technologies et services d’information
11.4%
comptabilité
8.8%
Ressources humaines
4.0%
Logiciels informatiques
3.8%
Autre
46.2%
Avis les plus utiles
Beeline
Avis favorable le plus utile
Joel K.
Utilisateur vérifié à Services juridiques
L'approche globale de Beeline pour la demande jusqu'au paiement avec les fournisseurs se déroule de manière fluide. Nous pouvons configurer le système selon nos besoins pour la plupart et travaillons toujours avec notre responsable des opérations client et...
Avis critique le plus utile
Lauren W.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Difficile à utiliser. Je ne le trouve pas très convivial.
SAP Fieldglass
Avis favorable le plus utile
Christian M.
Utilisateur vérifié à Pharmaceutique
La visualisation des candidats dans FieldGlass est incroyablement simple. Toutes les informations que vous souhaitez se trouvent dans une section du profil des candidats. La planification des entretiens est également simple par rapport à certains autres...
Avis critique le plus utile
Leo A.
Utilisateur vérifié à Produits chimiques
Manque de fonctionnalités essentielles pour les grands segments d'industries variés
Joel K.
Utilisateur vérifié à Services juridiques
L'approche globale de Beeline pour la demande jusqu'au paiement avec les fournisseurs se déroule de manière fluide. Nous pouvons configurer le système selon nos besoins pour la plupart et travaillons toujours avec notre responsable des opérations client et...
Christian M.
Utilisateur vérifié à Pharmaceutique
La visualisation des candidats dans FieldGlass est incroyablement simple. Toutes les informations que vous souhaitez se trouvent dans une section du profil des candidats. La planification des entretiens est également simple par rapport à certains autres...
Lauren W.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Difficile à utiliser. Je ne le trouve pas très convivial.
Leo A.
Utilisateur vérifié à Produits chimiques
Manque de fonctionnalités essentielles pour les grands segments d'industries variés
Meilleures alternatives
Discussions
Beeline n'a aucune discussion avec des réponses
Qu'est-ce qu'un VMS dans le recrutement ?
2 commentaires
MR
C'est un système de gestion des fournisseurs, ou un logiciel qui facilitera l'approvisionnement en services de personnel entre les employeurs et les...Lire la suite
Je pense que l'interface utilisateur pour FG doit être conviviale, surtout les options de réglage, n'est-ce pas ?
1 commentaire
SM
L'installation initiale est un peu déroutante. Une fois l'installation effectuée, je ne pense pas que l'utilisateur sera confus après l'installation.Lire la suite
À quoi sert SAP Fieldglass ?
1 commentaire
JR
Fieldglass est utilisé pour gérer les principaux flux de travail d'un programme de main-d'œuvre temporaire. Des éléments tels que la soumission et la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
