Comparer Azure SQL DatabaseetGoogle Cloud SQL 
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud SQL excelle en sécurité réseau avec un score de 9,4, ce que les critiques mentionnent comme offrant une protection robuste pour les données sensibles, tandis que Azure SQL Database obtient un score légèrement inférieur de 8,9.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de réplication de données de Google Cloud SQL est très bien notée à 9,3, permettant une synchronisation des données sans faille, alors que la fonctionnalité de réplication d'Azure SQL Database a reçu un score de 8,5, indiquant une marge d'amélioration.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Google Cloud SQL offre un support supérieur pour le langage de requête avec un score de 9,3, facilitant l'écriture de requêtes complexes pour les développeurs, comparé au score de 9,2 d'Azure SQL Database.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de reprise après sinistre de Google Cloud SQL sont impressionnantes, avec un score de 9,0, tandis que le score de 8,9 d'Azure SQL Database suggère qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine critique.
- Les critiques disent que la performance des applications de Google Cloud SQL est évaluée à 9,2, ce que les utilisateurs apprécient pour sa rapidité et son efficacité, tandis que la performance d'Azure SQL Database est évaluée plus bas à 8,8.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de sauvegarde et récupération, avec un score de 9,0 pour Google Cloud SQL et de 9,2 pour Azure SQL Database, mais le score légèrement plus élevé d'Azure indique un processus de sauvegarde plus fiable selon les retours des utilisateurs.
Azure SQL Database vs Google Cloud SQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Google Cloud SQL était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Azure SQL Database et Google Cloud SQL répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, Azure SQL Database et Google Cloud SQL fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure SQL Database à Google Cloud SQL.
- CPU et mémoire
- D'autres fonctionnalités sont disponibles uniquement via le modèle à la demande
Le portail de gestion Windows Azure lui-même et la facilité avec laquelle les services peuvent être provisionnés. Le fait que les services puissent être accessibles en disponibilité générale avant leur sortie, vous permettant de commencer à les utiliser. Le...
La fonctionnalité n'est toujours pas suffisante pour les applications complexes, nous n'avons pas réussi à le mettre en production et avons dû déployer la version sur site de SQL Server sur une machine virtuelle Azure.
Cela fonctionne la plupart du temps, et le coût est assez raisonnable. Il y a un support pour mon système SQL préféré -- PostgreSQL. L'interface d'administration en ligne est facile à utiliser.
L'équipe de Google Cloud refuse même de donner un calendrier sur le moment où il sera déployé ! Tous leurs concurrents prennent déjà en charge MySQL 8.0, je ne comprends vraiment pas pourquoi cela prend autant de temps.
Le portail de gestion Windows Azure lui-même et la facilité avec laquelle les services peuvent être provisionnés. Le fait que les services puissent être accessibles en disponibilité générale avant leur sortie, vous permettant de commencer à les utiliser. Le...
Cela fonctionne la plupart du temps, et le coût est assez raisonnable. Il y a un support pour mon système SQL préféré -- PostgreSQL. L'interface d'administration en ligne est facile à utiliser.
La fonctionnalité n'est toujours pas suffisante pour les applications complexes, nous n'avons pas réussi à le mettre en production et avons dû déployer la version sur site de SQL Server sur une machine virtuelle Azure.
L'équipe de Google Cloud refuse même de donner un calendrier sur le moment où il sera déployé ! Tous leurs concurrents prennent déjà en charge MySQL 8.0, je ne comprends vraiment pas pourquoi cela prend autant de temps.
