Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel de file d'attente de messages (MQ)
- Azure Queue Storage
- RabbitMQ
- Azure Queue Storage-vs-RabbitMQ
Comparer Azure Queue StorageetRabbitMQ 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (43.8% des avis)
Petite entreprise (37.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Azure Queue Storage
Note
(18)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Queue StorageRabbitMQ
Note
(47)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RabbitMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que RabbitMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,6, tandis qu'Azure Queue Storage a un score légèrement inférieur de 8,3. Les examinateurs mentionnent que les capacités de messagerie robustes de RabbitMQ le rendent idéal pour les flux de travail complexes.
- Les examinateurs disent qu'Azure Queue Storage brille dans la messagerie basée sur le cloud, atteignant un score de 9,2 par rapport au 7,8 de RabbitMQ. Les utilisateurs sur G2 soulignent l'intégration transparente d'Azure avec d'autres services Azure, en faisant un choix privilégié pour les applications cloud-native.
- Les utilisateurs de G2 notent que RabbitMQ se concentre fortement sur l'intégration d'applications avec un score de 8,4, tandis qu'Azure Queue Storage obtient un score de 8,6. Les utilisateurs mentionnent que le support de RabbitMQ pour divers protocoles de messagerie améliore sa polyvalence dans des environnements diversifiés.
- Les utilisateurs rapportent qu'Azure Queue Storage surpasse RabbitMQ en termes de facilité d'installation, avec un score de 9,4 contre 8,3 pour RabbitMQ. Les examinateurs mentionnent que le processus de configuration simple d'Azure est un avantage significatif pour les équipes cherchant à déployer rapidement.
- Les examinateurs mentionnent que RabbitMQ a un score solide de 8,2 en qualité de support, mais Azure Queue Storage le dépasse avec un score de 8,8. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'équipe de support réactive d'Azure et sa documentation étendue.
- Les utilisateurs disent que les politiques et contrôles de RabbitMQ obtiennent un score de 8,0, tandis qu'Azure Queue Storage excelle avec un score de 9,3. Les examinateurs soulignent les fonctionnalités de sécurité avancées et les capacités de surveillance d'Azure, en faisant une option plus sécurisée pour la gestion de données sensibles.
Azure Queue Storage vs RabbitMQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Azure Queue Storage plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Queue Storage dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Azure Queue Storage répond mieux aux besoins de leur entreprise que RabbitMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Queue Storage est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RabbitMQ à Azure Queue Storage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Queue Storage
Aucun tarif disponibleRabbitMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Queue Storage
Aucune information sur l'essai disponibleRabbitMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
13
8.7
40
Facilité d’utilisation
9.0
13
8.4
40
Facilité d’installation
9.4
6
8.3
14
Facilité d’administration
9.4
6
8.5
14
Qualité du service client
8.8
13
8.2
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
6
8.1
13
Orientation du produit (% positif)
8.1
12
9.1
37
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.3
7
8.6
24
7.9
7
8.2
21
9.2
6
7.8
22
7.9
7
8.0
23
Intégration
8.6
6
8.4
24
8.7
5
7.9
23
7.8
6
7.8
24
management
9.3
7
8.0
23
8.8
7
8.2
21
8.8
7
8.3
21
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Queue StorageetRabbitMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Azure Queue Storage n'a aucune catégorie unique
RabbitMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Queue Storage
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
RabbitMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
18.8%
vente au détail
6.3%
Recherche de marché
6.3%
Bibliothèques
6.3%
Autre
37.5%
Logiciels informatiques
28.9%
Technologies et services d’information
15.6%
Services financiers
8.9%
internet
6.7%
Bancaire
4.4%
Autre
35.6%
Avis les plus utiles
Azure Queue Storage
Avis favorable le plus utile
Mohammed A.
Utilisateur vérifié à Comptabilité
Il peut stocker plusieurs messages qui peuvent être consultés via HTTP / HTTPS.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
Je n'aime pas que le programme ne soit pas téléchargeable sur mon téléphone.
RabbitMQ
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Hospitalité
Il excelle à transmettre des messages de manière plus fiable et efficace. Sa robustesse dans la gestion de tous les messages en les mettant en file d'attente le place bien en avance par rapport à d'autres courtiers.
Avis critique le plus utile
Prashant J.
Utilisateur vérifié à Internet
Pas aussi étendu et riche en fonctionnalités que Kafka.
Mohammed A.
Utilisateur vérifié à Comptabilité
Il peut stocker plusieurs messages qui peuvent être consultés via HTTP / HTTPS.
Utilisateur vérifié à Hospitalité
Il excelle à transmettre des messages de manière plus fiable et efficace. Sa robustesse dans la gestion de tous les messages en les mettant en file d'attente le place bien en avance par rapport à d'autres courtiers.
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
Je n'aime pas que le programme ne soit pas téléchargeable sur mon téléphone.
Prashant J.
Utilisateur vérifié à Internet
Pas aussi étendu et riche en fonctionnalités que Kafka.
Meilleures alternatives
Discussions
Reccherchez vous quelqu'un pour mettre le système en pratique ?
1 commentaire
EN
C'est avoir quelqun pour vous aider à mettre le système en marche, si les conditions sont abordables j'accepte de les mettre en marche.Lire la suite
Azure Queue Storage n'a plus de discussions avec des réponses
Is RabbitMQ a software?
1 commentaire
SK
oui, un logiciel de courtage de messages open source.Lire la suite
RabbitMQ n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
