Comparer Azure DevOps ServeretJenkins 
- Les utilisateurs rapportent que le serveur Azure DevOps excelle dans sa fonctionnalité "Contrôle des pipelines", avec une note de 8,9, ce qui permet une gestion fluide des pipelines CI/CD, tandis que Jenkins, bien que solide, a une note légèrement inférieure de 8,7 dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Mise en scène prête pour le déploiement" du serveur Azure DevOps est très bien notée à 8,9, offrant un environnement robuste pour les tests avant la production, tandis que les utilisateurs de Jenkins notent une note de 8,6, indiquant qu'il peut nécessiter plus de configuration manuelle pour une fonctionnalité similaire.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la "Qualité du support" supérieure du serveur Azure DevOps avec une note de 8,2, appréciée pour sa réactivité et son utilité, tandis que les utilisateurs de Jenkins rapportent une note inférieure de 7,8, suggérant que le support peut ne pas être aussi disponible ou efficace.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que Jenkins brille dans les "Intégrations", avec une note de 9,2, ce qui permet une large gamme de plugins et d'outils tiers, le rendant hautement personnalisable, tandis que le serveur Azure DevOps obtient une note de 8,9, montrant qu'il est également fort mais pas aussi étendu dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que les capacités "d'Automatisation" du serveur Azure DevOps sont notées à 8,8, offrant une expérience conviviale pour l'automatisation des flux de travail, tandis que les utilisateurs de Jenkins rapportent une note plus élevée de 9,2, indiquant un cadre d'automatisation plus puissant, bien qu'avec une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité "Processus et flux de travail" du serveur Azure DevOps est notée à 8,9, ce qui est loué pour son design intuitif, tandis que Jenkins, avec une note de 8,4, peut nécessiter une configuration supplémentaire pour atteindre une efficacité similaire dans la gestion des flux de travail.
Azure DevOps Server vs Jenkins
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Jenkins plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Jenkins dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jenkins répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure DevOps Server.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure DevOps Server est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jenkins à Azure DevOps Server.
J'adore TFS. J'aime la façon dont il suit les bugs, j'aime la façon dont il gère et suit les déploiements vers différents environnements, et j'aime la façon dont il gère les cas de test, les plans de test, les exigences et les fonctionnalités, ainsi que les...
Le processus de révision de code, commentaires sans dates et nom du commentateur. L'addon TFS pour l'intégration avec l'explorateur Windows (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) a des bugs avec les dossiers. J'ai passé beaucoup de...
C'est un outil puissant dès sa sortie de la boîte. Plusieurs VCS sont pris en charge nativement, y compris SVN et git, que j'utilise régulièrement. La capacité de surveiller les branches pour les changements permet une véritable automatisation continue. Un...
Tout le configuration est stocké en XML, ce qui à mon avis est exagéré pour ce que fait Jenkins. Cela rend également le contrôle de version maladroit. J'aimerais vraiment pouvoir utiliser git pour suivre les versions des tâches et aussi comme méthode de...
J'adore TFS. J'aime la façon dont il suit les bugs, j'aime la façon dont il gère et suit les déploiements vers différents environnements, et j'aime la façon dont il gère les cas de test, les plans de test, les exigences et les fonctionnalités, ainsi que les...
C'est un outil puissant dès sa sortie de la boîte. Plusieurs VCS sont pris en charge nativement, y compris SVN et git, que j'utilise régulièrement. La capacité de surveiller les branches pour les changements permet une véritable automatisation continue. Un...
Le processus de révision de code, commentaires sans dates et nom du commentateur. L'addon TFS pour l'intégration avec l'explorateur Windows (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) a des bugs avec les dossiers. J'ai passé beaucoup de...
Tout le configuration est stocké en XML, ce qui à mon avis est exagéré pour ce que fait Jenkins. Cela rend également le contrôle de version maladroit. J'aimerais vraiment pouvoir utiliser git pour suivre les versions des tâches et aussi comme méthode de...
