Comparer Azure DevOps ServeretBitbucket 
- Les utilisateurs rapportent que Bitbucket excelle dans ses capacités d'intégration, en particulier avec des outils comme Jira et Trello, permettant une gestion de projet et un suivi des problèmes sans faille. En revanche, Azure DevOps Server, bien qu'offrant également des intégrations, est connu pour son processus de configuration plus complexe, que certains utilisateurs trouvent fastidieux.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de mise en scène prête au déploiement de Bitbucket est très bien notée à 8,9, facilitant la gestion des modifications de code et des versions par les équipes. Azure DevOps Server, cependant, a reçu des scores plus bas dans ce domaine, les utilisateurs indiquant que ses processus de déploiement peuvent être moins intuitifs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation de Bitbucket, lui attribuant une note de 8,7, ce qui est nettement supérieur au score de 7,9 d'Azure DevOps Server. Les critiques apprécient l'interface conviviale de Bitbucket et sa navigation simple, tandis que les utilisateurs d'Azure DevOps Server mentionnent souvent une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'extensibilité de Bitbucket est un point fort, avec un score de 8,5, permettant une personnalisation via divers plugins et API. En revanche, l'extensibilité d'Azure DevOps Server est notée plus bas à 8,4, certains utilisateurs exprimant leur frustration face aux options de personnalisation limitées.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'automatisation de Bitbucket sont bien reçues, avec un score de 8,8, ce qui aide à rationaliser les flux de travail et à réduire les tâches manuelles. Azure DevOps Server, bien qu'offrant de l'automatisation, a un score plus bas de 8,5, les utilisateurs notant que ses capacités d'automatisation peuvent être moins flexibles.
- Les utilisateurs disent que la qualité globale du support de Bitbucket est notée à 8,5, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Le support d'Azure DevOps Server, noté à 8,2, est toujours considéré comme bon, mais certains utilisateurs signalent des temps d'attente plus longs pour obtenir de l'aide.
Azure DevOps Server vs Bitbucket
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Bitbucket plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Bitbucket dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Bitbucket répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure DevOps Server.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bitbucket est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bitbucket à Azure DevOps Server.
- Dépôts privés illimités
- Intégration avec Jira Software
- Projets
J'adore TFS. J'aime la façon dont il suit les bugs, j'aime la façon dont il gère et suit les déploiements vers différents environnements, et j'aime la façon dont il gère les cas de test, les plans de test, les exigences et les fonctionnalités, ainsi que les...
Le processus de révision de code, commentaires sans dates et nom du commentateur. L'addon TFS pour l'intégration avec l'explorateur Windows (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) a des bugs avec les dossiers. J'ai passé beaucoup de...
Plans privés gratuits, outils de développement intégrés tels que le suivi des problèmes et le wiki, idéal pour la collaboration, permet aux utilisateurs de visualiser facilement les commits sur le web sans nécessiter d'outils de contrôle de version...
Le site est un peu "chargé" et pas aussi facile à naviguer à mon avis. Je pense que si la page était réduite et avait des onglets défilants pour naviguer, cela rendrait beaucoup plus facile de trouver des choses.
J'adore TFS. J'aime la façon dont il suit les bugs, j'aime la façon dont il gère et suit les déploiements vers différents environnements, et j'aime la façon dont il gère les cas de test, les plans de test, les exigences et les fonctionnalités, ainsi que les...
Plans privés gratuits, outils de développement intégrés tels que le suivi des problèmes et le wiki, idéal pour la collaboration, permet aux utilisateurs de visualiser facilement les commits sur le web sans nécessiter d'outils de contrôle de version...
Le processus de révision de code, commentaires sans dates et nom du commentateur. L'addon TFS pour l'intégration avec l'explorateur Windows (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) a des bugs avec les dossiers. J'ai passé beaucoup de...
Le site est un peu "chargé" et pas aussi facile à naviguer à mon avis. Je pense que si la page était réduite et avait des onglets défilants pour naviguer, cela rendrait beaucoup plus facile de trouver des choses.
