Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Firebase était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
Nous utilisons la plateforme Azure PaaS. Nous utilisons les services Cloud (serveurs d'applications web sans état construits à partir d'un fichier de configuration que vous spécifiez), le stockage Azure (y compris Blob, Table et Queues) et l'infrastructure...
Il y a trop de services qui semblent faire la même chose et ils peuvent être assez déroutants ou difficiles à différencier. Et MS Learn est trop complexe et technique.
Les fonctionnalités que j'aime à propos de Firebase sont la mise à jour en temps réel, facile à installer pour les programmeurs débutants. Services d'authentification intégrés (Google, Facebook, GitHub et Twitter). Intégration avec des frameworks modernes...
La documentation contient quelques bugs inhérents.
Nous utilisons la plateforme Azure PaaS. Nous utilisons les services Cloud (serveurs d'applications web sans état construits à partir d'un fichier de configuration que vous spécifiez), le stockage Azure (y compris Blob, Table et Queues) et l'infrastructure...
Les fonctionnalités que j'aime à propos de Firebase sont la mise à jour en temps réel, facile à installer pour les programmeurs débutants. Services d'authentification intégrés (Google, Facebook, GitHub et Twitter). Intégration avec des frameworks modernes...
Il y a trop de services qui semblent faire la même chose et ils peuvent être assez déroutants ou difficiles à différencier. Et MS Learn est trop complexe et technique.
La documentation contient quelques bugs inhérents.