- Accueil
- ...
- Solutions de stockage d'archives
- Azure Archive Storage
- IBM Spectrum Archive
- Azure Archive Storage-vs-IBM Spectrum Archive
Comparer Azure Archive StorageetIBM Spectrum Archive 
- Les utilisateurs rapportent que Azure Archive Storage excelle par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes recherchant une solution simple. En revanche, IBM Spectrum Archive, avec un score de 8,8, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut nécessiter une formation supplémentaire pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Azure Archive Storage a une qualité de support supérieure, notée à 9,1, souvent mise en avant dans les avis des utilisateurs comme étant réactive et utile. À l'inverse, la qualité du support d'IBM Spectrum Archive, notée à 8,5, a reçu des avis mitigés, certains utilisateurs exprimant leur insatisfaction quant aux délais de réponse.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que Azure Archive Storage a une forte direction de produit, avec un score parfait de 10,0, ce qui suggère un engagement envers l'amélioration continue et l'innovation. D'autre part, le score de direction de produit d'IBM Spectrum Archive de 5,3 soulève des inquiétudes parmi les utilisateurs quant au développement futur et aux mises à jour du logiciel.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités d'intégration de Azure Archive Storage sont robustes, permettant des connexions transparentes avec d'autres services Azure, ce qui améliore sa fonctionnalité globale. En revanche, IBM Spectrum Archive est noté pour sa compatibilité avec les systèmes IBM existants mais manque du même niveau d'intégration avec des applications tierces.
- Les critiques disent que la performance de Azure Archive Storage à répondre aux exigences est impressionnante, avec un score de 9,2, indiquant qu'il répond efficacement aux besoins des utilisateurs. En comparaison, IBM Spectrum Archive, avec un score de 8,7, a été critiqué pour ne pas répondre pleinement aux attentes de certains utilisateurs, notamment dans des cas d'utilisation spécifiques.
- Les utilisateurs rapportent que le processus d'installation de Azure Archive Storage est relativement simple, contribuant à un score de 8,7, tandis qu'IBM Spectrum Archive manque de documentation détaillée, ce qui peut compliquer l'installation initiale et entraîner des temps de déploiement plus longs.
Azure Archive Storage vs IBM Spectrum Archive
- Les évaluateurs ont estimé que Azure Archive Storage répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Spectrum Archive.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Archive Storage est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Archive Storage à IBM Spectrum Archive.
Nous utilisons ce service depuis un certain temps maintenant. Nous envoyons quotidiennement des fichiers batch à Azure Archive Storage en utilisant aucumo et les chiffrons ensuite au format parquet.
Mon point de vue sur Microsoft est l'utilisation des fonctionnalités standard actuelles de l'industrie à travers leurs gammes de produits. Certaines fonctionnalités ont été manquées dans Azure Archive Storage, ce qui a été une déception.
L'IBM Spectrum Archive s'intègre avec des offres supplémentaires d'IBM, telles que GPFS ainsi que le stockage d'objets. Les données fréquemment consultées sont conservées sur disque, tandis que les données moins consultées sont sur bande. Il est évolutif et...
La récupération des fichiers peut être une question résolue. Dans certains cas, lorsque je dois traiter des données anciennes, je dois également attendre que des copies soient obtenues à partir de bandes, et cela est souvent un gros casse-tête. Parfois,...
Nous utilisons ce service depuis un certain temps maintenant. Nous envoyons quotidiennement des fichiers batch à Azure Archive Storage en utilisant aucumo et les chiffrons ensuite au format parquet.
L'IBM Spectrum Archive s'intègre avec des offres supplémentaires d'IBM, telles que GPFS ainsi que le stockage d'objets. Les données fréquemment consultées sont conservées sur disque, tandis que les données moins consultées sont sur bande. Il est évolutif et...
Mon point de vue sur Microsoft est l'utilisation des fonctionnalités standard actuelles de l'industrie à travers leurs gammes de produits. Certaines fonctionnalités ont été manquées dans Azure Archive Storage, ce qui a été une déception.
La récupération des fichiers peut être une question résolue. Dans certains cas, lorsque je dois traiter des données anciennes, je dois également attendre que des copies soient obtenues à partir de bandes, et cela est souvent un gros casse-tête. Parfois,...
