Comparer GitKraken DesktopetGoogle Cloud Source Repositories

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Google Cloud Source Repositories

(74)

4.3 sur 5

Google Cloud Source Repositories

Par Google

En un coup d'œil

Note

(196)4.5 sur 5

(74)4.3 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (54.7% des avis)

Petite entreprise (52.9% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

GitKraken Desktop

Note

(196)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (54.7% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur GitKraken Desktop

Google Cloud Source Repositories

Note

(74)4.3 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (52.9% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Google Cloud Source Repositories

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que GitKraken Desktop excelle par son interface conviviale, ce qui facilite la navigation et la gestion des dépôts pour les débutants par rapport à Google Cloud Source Repositories, que certains utilisateurs trouvent moins intuitif.
Les critiques mentionnent que l'intégration de GitKraken Desktop avec des plateformes populaires comme GitHub et Bitbucket est fluide, améliorant l'efficacité du flux de travail, tandis que les utilisateurs de Google Cloud Source Repositories notent que l'intégration avec les services Google Cloud est forte mais peut ne pas être aussi polyvalente pour d'autres plateformes.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité d'historique des commits visuels de GitKraken comme un point fort, permettant un meilleur suivi des changements, alors que les utilisateurs sur G2 indiquent que Google Cloud Source Repositories manque d'outils visuels similaires, rendant plus difficile la visualisation de l'avancement du projet.
Les critiques disent que la facilité d'installation de GitKraken Desktop est un avantage significatif, beaucoup affirmant qu'ils ont pu commencer rapidement, tandis que les utilisateurs de Google Cloud Source Repositories rapportent un processus d'installation plus complexe qui peut nécessiter une configuration supplémentaire.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de GitKraken Desktop est légèrement inférieure à celle de Google Cloud Source Repositories, mais ils apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de GitKraken lorsque des problèmes surviennent.
Les critiques mentionnent que GitKraken Desktop a une évaluation plus favorable de la direction du produit, indiquant un fort engagement envers les améliorations continues et les mises à jour de fonctionnalités, tandis que les utilisateurs de Google Cloud Source Repositories expriment des préoccupations concernant le rythme de l'innovation et des améliorations des fonctionnalités.

GitKraken Desktop vs Google Cloud Source Repositories

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitKraken Desktop plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Google Cloud Source Repositories.

Les évaluateurs ont estimé que GitKraken Desktop répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Source Repositories.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Source Repositories est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitKraken Desktop à Google Cloud Source Repositories.

Tarification

GitKraken Desktop

Aucun tarif disponible

Google Cloud Source Repositories

Aucun tarif disponible

GitKraken Desktop

Essai gratuit disponible

Google Cloud Source Repositories

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.1

140

8.6

9.0

140

8.1

9.2

9.0

8.5

8.6

8.2

8.4

9.2

8.7

8.5

130

6.3

Catégories

GitKraken Desktop

Google Cloud Source Repositories

GitKraken DesktopetGoogle Cloud Source Repositories est catégorisé comme Clients de contrôle de version

GitKraken Desktop n'a aucune catégorie unique

Google Cloud Source Repositories n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

GitKraken Desktop

54.7%

33.2%

12.1%

Google Cloud Source Repositories

52.9%

26.5%

20.6%

54.7%

52.9%

33.2%

26.5%

12.1%

20.6%

Industrie des évaluateurs

GitKraken Desktop

Logiciels informatiques

45.8%

Technologies et services d’information

13.7%

Élaboration de programmes

4.7%

Télécommunications

2.6%

vente au détail

2.6%

Autre

30.5%

Google Cloud Source Repositories

Logiciels informatiques

30.9%

Technologies et services d’information

25.0%

Recherche

2.9%

internet

2.9%

Santé, bien-être et forme physique

2.9%

Autre

35.3%

Avis les plus utiles

GitKraken Desktop

Avis favorable le plus utile

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques

L'interface utilisateur est correctement dimensionnée pour afficher le maximum d'informations. J'adore également le thème sombre. J'aime aussi la façon dont nous pouvons afficher les fichiers sous forme d'arborescence, ce qui n'est pas quelque chose que...

Avis critique le plus utile

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques

Très mauvaise expérience utilisateur, aucune incitation pour pousser/tirer. Je ne sais pas qui a écrit ce logiciel, mais le travail a été définitivement perdu. Toutes les modifications sont apparues, cependant, je ne savais même pas si le simple fait de...

Google Cloud Source Repositories

Avis favorable le plus utile

Bret M.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

C'est infaillible et cela a tout son sens d'avoir la plateforme contenant les composants CI/CD.

Avis critique le plus utile