Comparer AWS WAFetNetgate pfSense 
AWS WAF vs Netgate pfSense
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Netgate pfSense plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Netgate pfSense dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS WAF.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS WAF à Netgate pfSense.
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
Tout ce qui dépasse le basique est cher. Il n'est donc pas rentable de l'utiliser pour les applications sur les marchés moins chers.
pfSense est facile et rapide à déployer sur une variété de plateformes, selon le cas d'utilisation. En tant que fournisseur de services d'entreprise, nous assistons nos clients avec le déploiement et l'hébergement de systèmes dans notre environnement cloud...
Il s'est bloqué lors d'un redémarrage. Il est impossible de configurer. Les appareils avaient un accès intermittent à Internet même avec seulement les fonctionnalités les plus basiques activées.
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
pfSense est facile et rapide à déployer sur une variété de plateformes, selon le cas d'utilisation. En tant que fournisseur de services d'entreprise, nous assistons nos clients avec le déploiement et l'hébergement de systèmes dans notre environnement cloud...
Tout ce qui dépasse le basique est cher. Il n'est donc pas rentable de l'utiliser pour les applications sur les marchés moins chers.
Il s'est bloqué lors d'un redémarrage. Il est impossible de configurer. Les appareils avaient un accès intermittent à Internet même avec seulement les fonctionnalités les plus basiques activées.
