Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS WAFetModSecurity 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (34.4% des avis)
Marché intermédiaire (64.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS WAF
Note
(71)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (34.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS WAFModSecurity
Note
(14)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (64.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ModSecurityRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que ModSecurity excelle dans les contrôles de couche d'application avec un score de 9,2, ce que les examinateurs mentionnent comme particulièrement bénéfique pour les organisations ayant besoin de pare-feux d'applications web robustes. En revanche, AWS WAF, bien que toujours performant, a un score légèrement inférieur de 8,8 dans ce domaine.
- Les examinateurs mentionnent que le score de performance et de fiabilité de ModSecurity de 9,1 est une caractéristique remarquable, les utilisateurs appréciant sa capacité à gérer efficacement des charges de trafic élevées. AWS WAF, cependant, a une solide évaluation de performance mais est en deçà dans les retours d'utilisateurs concernant la gestion des pics de trafic.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de journalisation et de reporting de ModSecurity obtiennent un score de 8,3, que certains utilisateurs trouvent moins intuitif par rapport au score de reporting et d'analytique de 8,6 d'AWS WAF. Les utilisateurs sur G2 notent qu'AWS WAF offre des tableaux de bord plus conviviaux pour surveiller le trafic et les menaces.
- Les utilisateurs disent que le score d'extensibilité de ModSecurity de 8,3 est un point fort, permettant des règles et configurations personnalisées, ce qui est particulièrement attrayant pour les équipes technophiles. À l'inverse, le score d'API et d'intégrations d'AWS WAF de 8,9 est loué pour sa facilité d'utilisation et son intégration transparente avec d'autres services AWS.
- Les examinateurs mentionnent que bien que les deux produits aient un score de qualité de support de 8,8, les utilisateurs d'AWS WAF rapportent une expérience de support plus réactive, en particulier pour les petites entreprises ayant besoin de résolutions rapides.
- Les utilisateurs rapportent que le score de direction produit de ModSecurity de 7,3 indique certaines préoccupations concernant les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que le score de 9,0 d'AWS WAF reflète une perspective plus positive sur le développement continu et les améliorations de fonctionnalités, ce qui est crucial pour la planification à long terme.
Produits en vedette
Sponsorisé
Load Balancer Enterprise ADC
(26)
Pare-feu d'application Web (WAF)
Visiter le site Web
AWS WAF vs ModSecurity
- Les évaluateurs ont estimé que AWS WAF répond mieux aux besoins de leur entreprise que ModSecurity.
- En comparant la qualité du support produit continu, AWS WAF et ModSecurity fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS WAF à ModSecurity.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS WAF
Aucun tarif disponibleModSecurity
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS WAF
Aucune information sur l'essai disponibleModSecurity
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
48
8.5
14
Facilité d’utilisation
8.2
48
8.9
14
Facilité d’installation
8.2
33
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.3
32
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
44
8.8
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
32
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.0
48
7.3
13
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.6
25
Pas assez de données
Analyse
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.1
18
Pas assez de données disponibles
8.8
20
Pas assez de données disponibles
Contrôles
9.2
19
Pas assez de données disponibles
8.6
19
Pas assez de données disponibles
8.8
19
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.3
17
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
8.0
9
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS WAFetModSecurity est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
AWS WAF n'a aucune catégorie unique
ModSecurity n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ModSecurity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.4%
Logiciels informatiques
9.4%
Sécurité informatique et réseau
9.4%
vente au détail
6.3%
Marketing et publicité
6.3%
Autre
45.3%
Logiciels informatiques
64.3%
Pétrole et énergie
7.1%
Technologies et services d’information
7.1%
Hôpital et soins de santé
7.1%
Services financiers
7.1%
Autre
7.1%
Avis les plus utiles
AWS WAF
Avis favorable le plus utile
Hiran T.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Biens de consommation
Tout ce qui dépasse le basique est cher. Il n'est donc pas rentable de l'utiliser pour les applications sur les marchés moins chers.
ModSecurity
Avis favorable le plus utile
Daniel W.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
J'aime vraiment la facilité avec laquelle il est possible de l'installer, cela ne ressemble pas à une arnaque comme d'autres plateformes de débogage. J'aime aussi vraiment savoir comment configurer un ordinateur. Cela peut être utile lorsque nous laissons...
Avis critique le plus utile
Hiran T.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
Daniel W.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
J'aime vraiment la facilité avec laquelle il est possible de l'installer, cela ne ressemble pas à une arnaque comme d'autres plateformes de débogage. J'aime aussi vraiment savoir comment configurer un ordinateur. Cela peut être utile lorsque nous laissons...
Utilisateur vérifié à Biens de consommation
Tout ce qui dépasse le basique est cher. Il n'est donc pas rentable de l'utiliser pour les applications sur les marchés moins chers.
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert AWS WAF ?
1 commentaire
PG
Les pare-feux d'applications web sont utilisés pour la protection des applications web contre les 10 principales vulnérabilités OWASP basées sur différents...Lire la suite
AWS WAF n'a plus de discussions avec des réponses
ModSecurity n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
