Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Google Cloud Armor plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Cloud Armor dans l'ensemble.
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
Tout ce qui dépasse le basique est cher. Il n'est donc pas rentable de l'utiliser pour les applications sur les marchés moins chers.
Moteur de calcul, Apprentissage automatique, Réseau
La structure tarifaire est moins chère que celle des applications concurrentes et cette plateforme doit améliorer son interface utilisateur. Jusqu'à présent, Google Cloud Armor a fourni beaucoup de protection et de sécurité.
AWS WAF protège les applications web contre les vulnérabilités web courantes. L'utilisateur peut créer une politique et prendre le contrôle des blocages et des filtres. AWS WAF peut être facilement intégré et géré par le gestionnaire de pare-feu Amazon et...
Moteur de calcul, Apprentissage automatique, Réseau
Tout ce qui dépasse le basique est cher. Il n'est donc pas rentable de l'utiliser pour les applications sur les marchés moins chers.
La structure tarifaire est moins chère que celle des applications concurrentes et cette plateforme doit améliorer son interface utilisateur. Jusqu'à présent, Google Cloud Armor a fourni beaucoup de protection et de sécurité.