- Accueil
- ...
- Logiciel de contrôle d'accès réseau
- AWS Resource Access Manager (RAM)
- Google Cloud Identity-Aware Proxy
- AWS Resource Access Manager (RAM)-vs-Google Cloud Identity-Aware Proxy
Comparer AWS Resource Access Manager (RAM)etGoogle Cloud Identity-Aware Proxy 
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Identity-Aware Proxy excelle dans la fourniture d'un accès à distance transparent avec un score de 9,0, tandis qu'AWS Resource Access Manager (RAM) brille encore plus avec un score de 9,6, indiquant une solution plus robuste pour les besoins d'accès à distance.
- Les examinateurs mentionnent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de protection des données, chacun obtenant un score de 9,1, mais AWS RAM est reconnu pour sa sécurité réseau supérieure avec un score de 9,6, ce que les utilisateurs disent être crucial pour protéger les informations sensibles.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Google Cloud Identity-Aware Proxy offre une expérience de configuration plus facile avec un score de 8,1 par rapport aux 8,3 d'AWS RAM, suggérant que les utilisateurs trouvent AWS légèrement plus simple à mettre en œuvre bien que les deux soient relativement conviviaux.
- Les examinateurs mentionnent que Google Cloud Identity-Aware Proxy a un score plus élevé en termes de facilité d'administration à 9,1, ce que les utilisateurs disent rendre la gestion de l'accès et des permissions des utilisateurs plus intuitive par rapport au score de 8,5 d'AWS RAM.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'AWS RAM a une meilleure qualité de support avec un score de 9,1, tandis que Google Cloud Identity-Aware Proxy obtient 8,2, indiquant qu'AWS peut fournir un service client plus réactif et utile.
- Les examinateurs disent que les deux produits sont bien notés pour la direction du produit, mais AWS RAM est en tête avec un score de 9,4 par rapport aux 8,8 de Google Cloud Identity-Aware Proxy, suggérant que les utilisateurs ont plus confiance dans le développement et les améliorations futures d'AWS.
AWS Resource Access Manager (RAM) vs Google Cloud Identity-Aware Proxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration et de faire des affaires avec Google Cloud Identity-Aware Proxy dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Resource Access Manager (RAM) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Identity-Aware Proxy.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Resource Access Manager (RAM) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Resource Access Manager (RAM) à Google Cloud Identity-Aware Proxy.
Accès au gestionnaire de ressources facilite la surveillance du processeur de calcul et des statistiques pour prendre de meilleures décisions de performance.
Le tableau de bord a besoin de quelques améliorations. En tant que service, à moins que cela ne soit complètement évident dans d'autres ressources, il pourrait être difficile de savoir exactement ce qui est partagé. Par exemple, si une base de données est...
Cela nous aide à intégrer l'authentification unique et l'authentification multifactorielle. Le meilleur IDaas que nous ayons rencontré jusqu'à présent. Nous pouvons stocker des clés privées ici, ce qui est également une fonctionnalité précieuse.
Je souhaite qu'il y ait plus d'applications connectées à la plateforme que les gens utilisent quotidiennement.
Accès au gestionnaire de ressources facilite la surveillance du processeur de calcul et des statistiques pour prendre de meilleures décisions de performance.
Cela nous aide à intégrer l'authentification unique et l'authentification multifactorielle. Le meilleur IDaas que nous ayons rencontré jusqu'à présent. Nous pouvons stocker des clés privées ici, ce qui est également une fonctionnalité précieuse.
Le tableau de bord a besoin de quelques améliorations. En tant que service, à moins que cela ne soit complètement évident dans d'autres ressources, il pourrait être difficile de savoir exactement ce qui est partagé. Par exemple, si une base de données est...
Je souhaite qu'il y ait plus d'applications connectées à la plateforme que les gens utilisent quotidiennement.
