Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Plateforme Cloud en tant que Service (PaaS) Logiciel
- AWS Lambda
- IBM Cloud Functions
- AWS Lambda-vs-IBM Cloud Functions
Comparer AWS LambdaetIBM Cloud Functions 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (41.9% des avis)
Entreprise (64.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS Lambda
Note
(1,095)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS LambdaIBM Cloud Functions
Note
(14)3.9 sur 5
Segments de marché
Entreprise (64.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Cloud FunctionsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'AWS Lambda excelle dans les capacités d'auto-scalabilité, avec un score de 9,0, permettant une gestion transparente des charges de travail variables, tandis qu'IBM Cloud Functions, avec un score de 8,7, offre également l'auto-scalabilité mais peut ne pas être aussi robuste dans les scénarios de forte demande.
- Les critiques mentionnent qu'AWS Lambda a une note de facilité d'utilisation plus élevée à 8,6 par rapport à IBM Cloud Functions à 8,1, indiquant que les utilisateurs trouvent AWS Lambda plus intuitif pour déployer des applications sans serveur.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la direction du produit AWS Lambda est notée à 9,4, suggérant un fort engagement envers l'innovation et l'amélioration, tandis que le score plus bas de 6,8 pour IBM Cloud Functions indique des préoccupations potentielles concernant sa trajectoire de développement future.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'AWS Lambda est notée à 8,6, ce qui est supérieur à celle d'IBM Cloud Functions à 7,9, suggérant qu'AWS peut fournir une assistance plus efficace lorsque les utilisateurs rencontrent des problèmes.
- Les critiques disent que les deux plateformes offrent une gestion de base de données solide, mais le score de 8,2 d'AWS Lambda est légèrement inférieur à celui d'IBM Cloud Functions à 8,3, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver les fonctionnalités de base de données d'IBM plus satisfaisantes.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux plateformes prennent en charge une variété de langages de programmation, le score de support linguistique d'AWS Lambda de 8,4 est légèrement inférieur à celui d'IBM Cloud Functions à 8,5, suggérant qu'IBM peut avoir un léger avantage pour répondre aux besoins de développement diversifiés.
AWS Lambda vs IBM Cloud Functions
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Lambda plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec IBM Cloud Functions.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Lambda répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Cloud Functions.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Lambda est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Lambda à IBM Cloud Functions.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Lambda
Aucun tarif disponibleIBM Cloud Functions
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Lambda
Aucune information sur l'essai disponibleIBM Cloud Functions
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.1
794
7.9
12
Facilité d’utilisation
8.6
802
8.1
13
Facilité d’installation
8.5
382
8.0
5
Facilité d’administration
8.5
336
8.7
5
Qualité du service client
8.6
738
7.9
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
328
8.7
5
Orientation du produit (% positif)
9.4
738
6.8
11
Fonctionnalités
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.4
488
8.3
10
développement
8.8
394
7.7
8
8.3
391
8.3
8
8.3
395
8.1
9
8.5
383
8.5
9
7.9
381
8.5
9
base de données
8.2
313
8.3
9
8.3
318
8.3
9
9.0
351
8.7
9
8.4
303
8.0
9
8.3
312
8.7
9
infrastructure
8.7
334
7.8
9
8.4
305
8.9
9
8.7
352
8.1
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS LambdaetIBM Cloud Functions est catégorisé comme Plateforme en tant que service (PaaS)
Catégories uniques
AWS Lambda n'a aucune catégorie unique
IBM Cloud Functions n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Lambda
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
IBM Cloud Functions
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
23.1%
Technologies et services d’information
19.9%
Services financiers
8.4%
Hôpital et soins de santé
2.7%
vente au détail
2.6%
Autre
43.3%
Logiciels informatiques
21.4%
Assurance
14.3%
Technologies et services d’information
14.3%
Hôpital et soins de santé
14.3%
vente au détail
7.1%
Autre
28.6%
Avis les plus utiles
AWS Lambda
Avis favorable le plus utile
Ashish D.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Cela peut nous aider à déclencher les services et à rendre le processus d'exécution plus rapide.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Services financiers
Je n'aime pas que ce soit trop à la pointe. Ça change tout le temps.
IBM Cloud Functions
Avis favorable le plus utile
Evandro P.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
C'est facile à utiliser et dispose d'une excellente documentation. Le tableau de bord web est facile à gérer ainsi que le CLI.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Nanotechnologie
Documentation et vidéos manquantes mmmmmmmmmmmmmmmm
Ashish D.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Cela peut nous aider à déclencher les services et à rendre le processus d'exécution plus rapide.
Evandro P.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
C'est facile à utiliser et dispose d'une excellente documentation. Le tableau de bord web est facile à gérer ainsi que le CLI.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Je n'aime pas que ce soit trop à la pointe. Ça change tout le temps.
Utilisateur vérifié à Nanotechnologie
Documentation et vidéos manquantes mmmmmmmmmmmmmmmm
Meilleures alternatives
Discussions
AWS Lambda est-il un conteneur ?
3 commentaires
GN
AWS Lambda est une plateforme de calcul sans serveur et pilotée par des événements, fournie par Amazon dans le cadre d'Amazon Web Services. C'est un service...Lire la suite
À quoi sert AWS Lambda ?
2 commentaires
VR
Il est utilisé pour déployer des applications. Il offre un environnement sans serveur, ce qui signifie que vous ne payez que le coût ou la durée pendant...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de tester localement sans frameworks supplémentaires comme serverless, SAM ou Chalice ?
1 commentaire
AH
Selon la langue, vous pouvez simplement écrire vos propres wrappers et les exécuter avec la bonne structure d'objet d'événement et les objets de contexte.Lire la suite
IBM Cloud Functions n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
