- Accueil
- ...
- Plateforme Cloud en tant que Service (PaaS) Logiciel
- AWS Lambda
- Google App Engine
- AWS Lambda-vs-Google App Engine
Comparer AWS LambdaetGoogle App Engine 
- Les utilisateurs rapportent que Google App Engine excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,0, soulignant son intégration transparente et sa facilité d'utilisation pour le déploiement d'applications, tandis qu'AWS Lambda suit de près avec un score de 8,8, que certains utilisateurs trouvent légèrement moins intuitif.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'auto-scalabilité de Google App Engine est particulièrement robuste, avec un score de 9,3, permettant aux applications de gérer efficacement des charges variables, tandis qu'AWS Lambda, avec un score de 9,0, offre également l'auto-scalabilité mais peut nécessiter plus de configuration pour atteindre des performances optimales.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que les capacités de gestion de base de données de Google App Engine sont notées à 8,5, les utilisateurs appréciant son support intégré pour diverses bases de données, tandis que la gestion de base de données d'AWS Lambda est notée plus bas à 8,2, certains utilisateurs notant des limitations dans l'intégration directe de bases de données.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Google App Engine offre un environnement de développement plus convivial, noté à 8,5, qui est apprécié par les développeurs pour sa simplicité, tandis que l'environnement de développement d'AWS Lambda, noté à 8,3, est perçu comme légèrement plus complexe, en particulier pour ceux qui découvrent l'architecture sans serveur.
- Les critiques disent que la qualité du support de Google App Engine est notée à 7,8, que certains utilisateurs trouvent insuffisante par rapport au score plus élevé de 8,6 d'AWS Lambda, où les utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support.
- Les utilisateurs rapportent que Google App Engine a une forte direction de produit avec un score de 8,3, indiquant un engagement envers l'amélioration continue, tandis qu'AWS Lambda brille avec un score de 9,4, les critiques mentionnant que ses mises à jour fréquentes et ses améliorations de fonctionnalités le maintiennent à la pointe de la technologie sans serveur.
AWS Lambda vs Google App Engine
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Lambda plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que Google App Engine est plus facile à configurer. Les deux produits étaient tout aussi faciles à administrer.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Lambda répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google App Engine.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Lambda est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Lambda à Google App Engine.
Cela peut nous aider à déclencher les services et à rendre le processus d'exécution plus rapide.
Le rapport coût/performance n'est pas utile pour notre cas d'utilisation, ce qui est dommage car sur le papier, cela devrait être un exemple parfait pour Lambda.
Très peu d'administration requise. Configuration facile pour l'auto-scaling. Google Cloud Endpoint facilite grandement l'intégration des applications mobiles aux API REST du serveur. Les files d'attente de tâches facilitent grandement l'exécution de...
GAE écosystème. Gae est livré avec son écosystème et il est très facile de s'y attacher. La facilité d'utilisation d'autres services tels que l'analytique et le stack driver est excellente mais cela a un coût qui peut facilement augmenter. Ensuite, il y a...
Cela peut nous aider à déclencher les services et à rendre le processus d'exécution plus rapide.
Très peu d'administration requise. Configuration facile pour l'auto-scaling. Google Cloud Endpoint facilite grandement l'intégration des applications mobiles aux API REST du serveur. Les files d'attente de tâches facilitent grandement l'exécution de...
Le rapport coût/performance n'est pas utile pour notre cas d'utilisation, ce qui est dommage car sur le papier, cela devrait être un exemple parfait pour Lambda.
GAE écosystème. Gae est livré avec son écosystème et il est très facile de s'y attacher. La facilité d'utilisation d'autres services tels que l'analytique et le stack driver est excellente mais cela a un coût qui peut facilement augmenter. Ensuite, il y a...
