Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel d'équilibrage de charge
- AWS Elastic Load Balancing
- Azure Application Gateway
- AWS Elastic Load Balancing-vs-Azure Application Gateway
Comparer AWS Elastic Load BalancingetAzure Application Gateway 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.1% des avis)
Entreprise (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS Elastic Load Balancing
Note
(171)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Elastic Load BalancingAzure Application Gateway
Note
(200)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Application GatewayRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que l'AWS Elastic Load Balancing excelle en performance et fiabilité, avec un score de 9,2, tandis que l'Azure Application Gateway suit de près avec un score de 9,0. Les critiques mentionnent que la capacité d'AWS à gérer les pics de trafic soudains est particulièrement impressionnante.
- Les critiques disent que l'AWS Elastic Load Balancing offre des contrôles de couche application supérieurs, avec un score de 9,4 comparé au 8,8 de l'Azure Application Gateway. Les utilisateurs soulignent la flexibilité des capacités de routage de couche 7 d'AWS comme une caractéristique remarquable.
- Les utilisateurs de G2 notent que l'Azure Application Gateway brille dans la surveillance de la sécurité, atteignant un score de 9,4, supérieur à celui de l'AWS Elastic Load Balancing qui est de 9,1. Les critiques mentionnent le pare-feu d'application Web (WAF) intégré comme une fonctionnalité essentielle pour une sécurité renforcée.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont une facilité d'utilisation similaire, avec AWS à 8,6 et Azure légèrement plus élevé à 8,7. Cependant, les critiques mentionnent que l'interface utilisateur d'Azure est plus intuitive pour les nouveaux utilisateurs, rendant l'installation plus facile.
- Les critiques mentionnent que l'AWS Elastic Load Balancing a un léger avantage dans les intégrations API, avec un score de 8,8 comparé au 8,5 d'Azure. Les utilisateurs apprécient la documentation étendue et le support communautaire disponibles pour les intégrations AWS.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une qualité de support solide, avec AWS à 8,6 et Azure à 8,5. Cependant, les critiques mentionnent que l'équipe de support d'AWS est souvent plus rapide à répondre, ce qui peut être crucial lors de pannes critiques.
Produits en vedette
Sponsorisé
Load Balancer Enterprise ADC
(26)
Équilibrage de charge
Visiter le site Web
Sponsorisé
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
(11)
Équilibrage de charge
Visiter le site Web
AWS Elastic Load Balancing vs Azure Application Gateway
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Azure Application Gateway plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec AWS Elastic Load Balancing dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Elastic Load Balancing répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Application Gateway.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Elastic Load Balancing est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Elastic Load Balancing à Azure Application Gateway.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elastic Load Balancing
Aucun tarif disponibleAzure Application Gateway
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Elastic Load Balancing
Aucune information sur l'essai disponibleAzure Application Gateway
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
147
8.9
137
Facilité d’utilisation
8.6
148
8.7
137
Facilité d’installation
8.6
98
8.4
94
Facilité d’administration
8.5
88
8.6
89
Qualité du service client
8.6
145
8.5
135
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
87
8.9
87
Orientation du produit (% positif)
9.8
135
9.1
125
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
9.1
12
Analyse
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Contrôles
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Elastic Load BalancingetAzure Application Gateway est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
AWS Elastic Load Balancing n'a aucune catégorie unique
Azure Application Gateway est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Elastic Load Balancing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Azure Application Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.2%
Logiciels informatiques
21.3%
Services financiers
6.7%
Télécommunications
5.5%
Sécurité informatique et réseau
3.0%
Autre
37.2%
Technologies et services d’information
27.8%
Logiciels informatiques
11.4%
Sécurité informatique et réseau
5.7%
Télécommunications
4.0%
Hôpital et soins de santé
3.4%
Autre
47.7%
Avis les plus utiles
AWS Elastic Load Balancing
Avis favorable le plus utile
Phani S.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
ELB utilisé comme point d'entrée. Les utilisateurs finaux ne connaissent pas les serveurs backend donc il y aura un risque de vulnérabilités de sécurité.
Avis critique le plus utile
Dhawal P.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Je trouve difficile de comprendre une nouvelle personne et ils ont besoin d'une étape appropriée pour chaque type de cas d'utilisation.
Azure Application Gateway
Avis favorable le plus utile
Emer K.
Utilisateur vérifié à Production médiatique
La solution appropriée pour migrer des applications sur site vers le cloud. Plusieurs étapes d'installation et de configuration.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
Trop d'options devaient être expliquées.
Phani S.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
ELB utilisé comme point d'entrée. Les utilisateurs finaux ne connaissent pas les serveurs backend donc il y aura un risque de vulnérabilités de sécurité.
Emer K.
Utilisateur vérifié à Production médiatique
La solution appropriée pour migrer des applications sur site vers le cloud. Plusieurs étapes d'installation et de configuration.
Dhawal P.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Je trouve difficile de comprendre une nouvelle personne et ils ont besoin d'une étape appropriée pour chaque type de cas d'utilisation.
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
Trop d'options devaient être expliquées.
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que AWS Elastic Load Balancing ?
1 commentaire
SG
L'équilibrage de charge élastique distribue automatiquement votre trafic entrant sur plusieurs cibles, telles que des instances EC2, des conteneurs et des...Lire la suite
AWS Elastic Load Balancing n'a plus de discussions avec des réponses
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 commentaire
EA
Ceci est un texte en langue inconnue et ne peut pas être traduit directement en français.Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'utiliser la passerelle d'application pour plusieurs applications ?
1 commentaire
AD
Vous configureriez vos applications pour qu'elles vivent toutes sous des domaines, sous-domaines ou chemins séparés derrière votre passerelle d'application. ...Lire la suite
Azure Application Gateway n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
