- Accueil
- ...
- Plateforme Cloud en tant que Service (PaaS) Logiciel
- AWS Beanstalk
- AWS Lambda
- AWS Beanstalk-vs-AWS Lambda
Comparer AWS Elastic BeanstalketAWS Lambda 
- Les utilisateurs rapportent qu'AWS Elastic Beanstalk excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 8,8, offrant une expérience fluide pour les développeurs cherchant à gérer facilement leurs applications. En revanche, AWS Lambda obtient également un score de 8,8 mais est souvent mis en avant pour son architecture sans serveur, qui permet une mise à l'échelle automatique sans besoin d'intervention manuelle.
- Les critiques mentionnent qu'AWS Lambda brille par ses capacités d'auto-scaling, atteignant un score de 9,0, supérieur au score de 8,6 d'AWS Elastic Beanstalk. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les applications avec des charges de travail variables, car elle ajuste automatiquement les ressources en fonction de la demande.
- Les utilisateurs de G2 indiquent qu'AWS Elastic Beanstalk offre un environnement de développement plus complet avec un score de 8,2, qui inclut le support de plusieurs langages de programmation et frameworks. À l'inverse, AWS Lambda, bien qu'il supporte également divers langages, est souvent perçu comme plus limité en termes d'outils de développement, avec un score de 8,3.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités analytiques d'AWS Lambda sont supérieures, avec un score de 8,3 comparé au 7,7 d'AWS Elastic Beanstalk. Cela est particulièrement important pour les utilisateurs qui ont besoin d'informations en temps réel sur les performances et les modèles d'utilisation de leurs applications.
- Les critiques disent que les deux produits ont des fonctionnalités de sécurité comparables, chacun obtenant un score de 8,7. Cependant, AWS Elastic Beanstalk est reconnu pour sa facilité d'intégration avec les protocoles de sécurité existants, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises ayant des exigences de sécurité strictes.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'AWS Elastic Beanstalk, avec un score de 8,4, est légèrement inférieure à celle d'AWS Lambda, qui est de 8,6. De nombreux utilisateurs apprécient l'équipe de support réactive d'AWS Lambda, ce qui est crucial pour résoudre les problèmes dans un environnement sans serveur.
AWS Elastic Beanstalk vs AWS Lambda
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, AWS Lambda est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec AWS Lambda dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Lambda répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Elastic Beanstalk.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Lambda est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Lambda à AWS Elastic Beanstalk.
Honnêtement, la meilleure partie d'Elastic Beanstalk, en dehors du support linguistique, est la simplicité qu'il offre à mes équipes de développement pour lancer des applications à la fois pour les charges de travail de POC et de production. Une fois que...
Déploiements à grande échelle. La méthode "swap URLs" du déploiement blue-green n'a pas très bien fonctionné pour nous. Nous servions relativement peu de clients, mais à un volume élevé. Une grande partie de notre trafic client passait par un équilibreur de...
Cela peut nous aider à déclencher les services et à rendre le processus d'exécution plus rapide.
Comme les fonctions lambda fonctionnent avec la limitation de 1,5 Go de mémoire, il est parfois difficile de gérer. Si elles offrent une option évolutive sur cette fonction, cela serait très utile.
Honnêtement, la meilleure partie d'Elastic Beanstalk, en dehors du support linguistique, est la simplicité qu'il offre à mes équipes de développement pour lancer des applications à la fois pour les charges de travail de POC et de production. Une fois que...
Cela peut nous aider à déclencher les services et à rendre le processus d'exécution plus rapide.
Déploiements à grande échelle. La méthode "swap URLs" du déploiement blue-green n'a pas très bien fonctionné pour nous. Nous servions relativement peu de clients, mais à un volume élevé. Une grande partie de notre trafic client passait par un équilibreur de...
Comme les fonctions lambda fonctionnent avec la limitation de 1,5 Go de mémoire, il est parfois difficile de gérer. Si elles offrent une option évolutive sur cette fonction, cela serait très utile.
