Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Microsoft Defender for Cloud était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
AWS est l'un des très bons produits. La sécurité, que j'apprécie beaucoup, offre plus de contrôle et de visibilité sur la sécurité des applications, ce que nous n'obtenons jamais avec un serveur physique.
AWS fonctionne principalement comme IaaS et n'offre pas le même niveau de logiciel de bout en bout que son principal concurrent.
Defender pour le Cloud est un outil essentiel pour les organisations cherchant une sécurité complète et inter-cloud avec le soutien des puissantes technologies de sécurité de Microsoft. Que vous protégiez une petite infrastructure ou un déploiement...
moins de fonctionnalités et l'interface utilisateur et ses expériences sont un peu difficiles en tant que débutant
AWS est l'un des très bons produits. La sécurité, que j'apprécie beaucoup, offre plus de contrôle et de visibilité sur la sécurité des applications, ce que nous n'obtenons jamais avec un serveur physique.
Defender pour le Cloud est un outil essentiel pour les organisations cherchant une sécurité complète et inter-cloud avec le soutien des puissantes technologies de sécurité de Microsoft. Que vous protégiez une petite infrastructure ou un déploiement...
AWS fonctionne principalement comme IaaS et n'offre pas le même niveau de logiciel de bout en bout que son principal concurrent.
moins de fonctionnalités et l'interface utilisateur et ses expériences sont un peu difficiles en tant que débutant