Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Plateformes de protection des charges de travail en nuage
- AWS Control Tower
- Google Cloud Security Command Center
- AWS Control Tower-vs-Google Cloud Security Command Center
Comparer AWS Control ToweretGoogle Cloud Security Command Center 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (47.4% des avis)
Petite entreprise (58.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS Control Tower
Note
(21)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Control TowerGoogle Cloud Security Command Center
Note
(12)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Security Command CenterRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le Google Cloud Security Command Center excelle dans sa fonctionnalité "Tableaux de bord et rapports", obtenant un score remarquable de 9,7, ce qui permet une visibilité complète de la posture de sécurité, tandis que les capacités de reporting d'AWS Control Tower sont moins robustes, entraînant un score de satisfaction utilisateur plus bas.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Surveillance de la conformité" du Google Cloud Security Command Center est très bien notée à 9,2, fournissant aux utilisateurs des outils efficaces pour assurer la conformité à diverses réglementations, alors qu'AWS Control Tower, bien que fonctionnel, obtient un score inférieur dans ce domaine, indiquant des lacunes potentielles dans la gestion de la conformité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de "Détection d'anomalies" du Google Cloud Security Command Center, qui a reçu un score de 9,7, en faisant un choix privilégié pour les organisations axées sur la détection proactive des menaces, comparé au score inférieur d'AWS Control Tower dans ce domaine critique.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité "Prévention des pertes de données" du Google Cloud Security Command Center, qui a obtenu un score de 9,3, car elle offre des mécanismes avancés pour protéger les données sensibles, tandis que les fonctionnalités de protection des données d'AWS Control Tower sont perçues comme moins complètes, entraînant une note utilisateur plus basse.
- Les critiques disent que la fonctionnalité "API / Intégrations" du Google Cloud Security Command Center est notée à 9,7, permettant une intégration transparente avec d'autres outils, ce qui est crucial pour les organisations cherchant à améliorer leur écosystème de sécurité, tandis que les capacités d'intégration d'AWS Control Tower sont considérées comme plus limitées.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité "Application des politiques" du Google Cloud Security Command Center, notée 9,0, fournit un cadre solide pour maintenir les politiques de sécurité, tandis que la gestion des politiques d'AWS Control Tower est perçue comme moins intuitive, entraînant un score de satisfaction utilisateur plus bas.
Produits en vedette
Sponsorisé
SafeBase
(124)
Plateformes de protection des charges de travail en nuage
Visiter le site Web
AWS Control Tower vs Google Cloud Security Command Center
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Security Command Center répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Control Tower.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Control Tower est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Security Command Center à AWS Control Tower.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Control Tower
Aucun tarif disponibleGoogle Cloud Security Command Center
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Control Tower
Aucune information sur l'essai disponibleGoogle Cloud Security Command Center
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
15
9.0
10
Facilité d’utilisation
8.0
16
8.7
10
Facilité d’installation
7.8
10
8.3
7
Facilité d’administration
7.8
9
Pas assez de données
Qualité du service client
8.9
14
7.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
9
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.5
14
10.0
10
Fonctionnalités
Plateformes de protection des charges de travail en nuageMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.5
6
Pas assez de données
management
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Opérations
9.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité
9.7
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.1
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
conformité
8.7
9
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
Administration
9.1
9
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Pas assez de données disponibles
Sécurité du cloudMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité sur le cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Control ToweretGoogle Cloud Security Command Center est catégorisé comme Plateformes de protection des charges de travail en nuage
Catégories uniques
AWS Control Tower est catégorisé comme Conformité au Cloud
Google Cloud Security Command Center n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Control Tower
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Cloud Security Command Center
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
vente au détail
10.5%
Technologies et services d’information
10.5%
Services d’information
10.5%
Hôpital et soins de santé
10.5%
Logiciels informatiques
10.5%
Autre
47.4%
Technologies et services d’information
25.0%
Hôpital et soins de santé
16.7%
Gestion de l’éducation
16.7%
Consultation
8.3%
Pratique du droit
8.3%
Autre
25.0%
Avis les plus utiles
AWS Control Tower
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
AWS est l'un des très bons produits. La sécurité, que j'apprécie beaucoup, offre plus de contrôle et de visibilité sur la sécurité des applications, ce que nous n'obtenons jamais avec un serveur physique.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
AWS fonctionne principalement comme IaaS et n'offre pas le même niveau de logiciel de bout en bout que son principal concurrent.
Google Cloud Security Command Center
Avis favorable le plus utile
Michael P.
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
Google Cloud Security est très facile à utiliser et dispose de fonctionnalités telles que la détection automatique des menaces. Il est également très facile à mettre à l'échelle, donc à mesure que votre entreprise se développe, vous pouvez facilement gérer...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
AWS est l'un des très bons produits. La sécurité, que j'apprécie beaucoup, offre plus de contrôle et de visibilité sur la sécurité des applications, ce que nous n'obtenons jamais avec un serveur physique.
Michael P.
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
Google Cloud Security est très facile à utiliser et dispose de fonctionnalités telles que la détection automatique des menaces. Il est également très facile à mettre à l'échelle, donc à mesure que votre entreprise se développe, vous pouvez facilement gérer...
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
AWS fonctionne principalement comme IaaS et n'offre pas le même niveau de logiciel de bout en bout que son principal concurrent.
Meilleures alternatives
Discussions
Comment désabonner mon organisation AWS de CloudTrail ?
1 commentaire
AH
Je suis désolé, je ne peux pas vous aider avec ça.Lire la suite
AWS Control Tower n'a plus de discussions avec des réponses
Google Cloud Security Command Center n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
