- Accueil
- ...
- Outils de livraison continue
- AWS CodeDeploy
- AWS CodePipeline
- AWS CodeDeploy-vs-AWS CodePipeline
Comparer AWS CodeDeployetAWS CodePipeline 
- Les utilisateurs rapportent qu'AWS CodeDeploy excelle dans sa fonctionnalité de mise en scène prête pour le déploiement, avec une note de 8,0, ce qui permet des transitions fluides entre différents environnements. En revanche, AWS CodePipeline brille avec une note plus élevée de 9,2, indiquant un processus de mise en scène plus robuste qui améliore l'efficacité du déploiement.
- Les critiques mentionnent qu'AWS CodeDeploy a une note d'intégration plus basse de 7,7 par rapport à celle d'AWS CodePipeline de 8,6, ce qui suggère que CodePipeline offre une gamme plus large d'intégrations avec d'autres services AWS et des outils tiers, le rendant plus polyvalent pour des flux de travail complexes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités d'automatisation d'AWS CodeDeploy obtiennent une note de 8,3, tandis qu'AWS CodePipeline surpasse avec une note de 8,6. Cela indique que CodePipeline offre des fonctionnalités d'automatisation plus avancées, ce qui peut réduire considérablement l'intervention manuelle lors des processus de déploiement.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'extensibilité d'AWS CodeDeploy est évaluée à 7,7, ce qui peut limiter les options de personnalisation pour certains utilisateurs. En revanche, la note d'extensibilité d'AWS CodePipeline de 7,9 suggère des options légèrement meilleures pour adapter le logiciel à des besoins spécifiques.
- Les critiques mentionnent que les deux produits ont des notes similaires pour la facilité d'administration, avec AWS CodeDeploy à 8,2 et AWS CodePipeline également à 8,2. Cependant, les utilisateurs disent que l'interface utilisateur de CodeDeploy est plus intuitive, ce qui facilite la gestion des déploiements par les équipes sans formation approfondie.
- Les utilisateurs rapportent qu'AWS CodePipeline a une note de qualité de support plus élevée à 8,8 par rapport à celle d'AWS CodeDeploy de 8,5. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile lorsqu'ils utilisent CodePipeline, ce qui peut être crucial pour résoudre rapidement les problèmes lors des phases de déploiement critiques.
AWS CodeDeploy vs AWS CodePipeline
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS CodeDeploy plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec AWS CodePipeline.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS CodeDeploy répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodePipeline.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodePipeline est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeDeploy à AWS CodePipeline.
J'ai utilisé AWS CodeDeploy pour automatiser le déploiement de nos fonctions de manière blue-green afin de réduire l'occurrence d'erreurs dans notre application dans un système de production, également avec l'aide des versions Lambda.
Si nous le comparons à d'autres outils comme ArgoCD, Azure DevOps ou Jenkins, il n'y a rien de mieux à offrir. CodeDeploy nécessite de nombreuses améliorations.
Beaucoup à aimer avec CodePipeline. Il provient directement d'Amazon, donc très bien intégré avec leur service S3. Nous pouvons construire, exécuter des tests et déployer en une seule étape, ce qui leur a donné un avantage. Pour le fournisseur de source,...
Il n'y a vraiment rien de convivial à ce sujet, lorsque vous le comparez à des outils comme CodeShip ou Ansible. CodePipeline est un « outil de programmeurs » — et donc il manque la « facilité » d'interaction que d'autres outils possèdent. Considérez que...
J'ai utilisé AWS CodeDeploy pour automatiser le déploiement de nos fonctions de manière blue-green afin de réduire l'occurrence d'erreurs dans notre application dans un système de production, également avec l'aide des versions Lambda.
Beaucoup à aimer avec CodePipeline. Il provient directement d'Amazon, donc très bien intégré avec leur service S3. Nous pouvons construire, exécuter des tests et déployer en une seule étape, ce qui leur a donné un avantage. Pour le fournisseur de source,...
Si nous le comparons à d'autres outils comme ArgoCD, Azure DevOps ou Jenkins, il n'y a rien de mieux à offrir. CodeDeploy nécessite de nombreuses améliorations.
Il n'y a vraiment rien de convivial à ce sujet, lorsque vous le comparez à des outils comme CodeShip ou Ansible. CodePipeline est un « outil de programmeurs » — et donc il manque la « facilité » d'interaction que d'autres outils possèdent. Considérez que...
