Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser et à configurer. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration de Amazon Managed Streaming for Apache Kafka (Amazon MSK), tandis que Amazon Kinesis Data Streams rendait plus facile de mener des affaires dans l'ensemble.
C'est la meilleure option si vous avez besoin d'un moyen de trier et de prioriser vos messages dans la file d'attente.
Bien qu'il existe certains défis et limitations potentiels à l'utilisation d'Amazon Kinesis Data Streams, de nombreux utilisateurs constatent que les avantages du service l'emportent sur les coûts et les complexités, en faisant un outil puissant pour le...
Amazon MSK a rationalisé nos opérations Kafka avec sa gestion transparente, évolutivité et intégration étroite avec l'écosystème AWS. Bien qu'il y ait une courbe d'apprentissage, la documentation complète l'atténue.
Vous devez payer plus pour les services Amazon MSK,
C'est la meilleure option si vous avez besoin d'un moyen de trier et de prioriser vos messages dans la file d'attente.
Amazon MSK a rationalisé nos opérations Kafka avec sa gestion transparente, évolutivité et intégration étroite avec l'écosystème AWS. Bien qu'il y ait une courbe d'apprentissage, la documentation complète l'atténue.
Bien qu'il existe certains défis et limitations potentiels à l'utilisation d'Amazon Kinesis Data Streams, de nombreux utilisateurs constatent que les avantages du service l'emportent sur les coûts et les complexités, en faisant un outil puissant pour le...
Vous devez payer plus pour les services Amazon MSK,