Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Géologie et Sismique Software
- ArcGIS Geostatistical Analyst
- GEOVIA Surpac
- ArcGIS Geostatistical Analyst-vs-GEOVIA Surpac
Comparer ArcGIS Geostatistical AnalystetGEOVIA Surpac 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Marché intermédiaire (47.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
ArcGIS Geostatistical Analyst
Note
(15)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ArcGIS Geostatistical AnalystGEOVIA Surpac
Note
(22)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (47.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GEOVIA SurpacRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que GEOVIA Surpac excelle dans ses capacités de modélisation géologique, en particulier avec sa fonctionnalité de "modélisation par blocs", qui permet une estimation détaillée des ressources. En revanche, les critiques mentionnent que ArcGIS Geostatistical Analyst brille par sa fonctionnalité de "krigeage", offrant une analyse statistique avancée des données spatiales.
- Les critiques disent que GEOVIA Surpac a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide, avec un score de facilité d'utilisation de 8,3, tandis que les utilisateurs sur G2 soulignent que ArcGIS Geostatistical Analyst est plus convivial, reflété dans son score de facilité d'utilisation plus élevé de 8,8.
- Les utilisateurs de G2 mentionnent que la qualité du support pour GEOVIA Surpac est notée à 8,0, ce que certains utilisateurs trouvent insuffisant en termes de réactivité, tandis que ArcGIS Geostatistical Analyst reçoit un meilleur score de 8,6, les critiques notant un service client rapide et utile.
- Les utilisateurs disent que la direction du produit de GEOVIA Surpac est notée à 8,5, indiquant une feuille de route solide pour les futures mises à jour, mais certains critiques expriment des préoccupations concernant le rythme de l'innovation. En revanche, ArcGIS Geostatistical Analyst a un score de direction de produit plus élevé de 9,0, les utilisateurs louant ses mises à jour régulières et ses améliorations de fonctionnalités.
- Les critiques mentionnent que GEOVIA Surpac est particulièrement fort dans le secteur minier, avec des fonctionnalités adaptées à la modélisation des ressources, tandis que les utilisateurs rapportent que ArcGIS Geostatistical Analyst est plus polyvalent, s'adressant à un éventail plus large d'industries, y compris les sciences de l'environnement et la planification urbaine.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que GEOVIA Surpac a un total de 21 critiques, indiquant une base d'utilisateurs plus large, ce qui peut contribuer à une communauté plus robuste pour le support et les ressources partagées, tandis que ArcGIS Geostatistical Analyst, avec 14 critiques, est noté pour son focus spécialisé et sa communauté d'utilisateurs dédiée.
ArcGIS Geostatistical Analyst vs GEOVIA Surpac
- Les évaluateurs ont estimé que ArcGIS Geostatistical Analyst répond mieux aux besoins de leur entreprise que GEOVIA Surpac.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ArcGIS Geostatistical Analyst est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ArcGIS Geostatistical Analyst à GEOVIA Surpac.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ArcGIS Geostatistical Analyst
Aucun tarif disponibleGEOVIA Surpac
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
ArcGIS Geostatistical Analyst
Aucune information sur l'essai disponibleGEOVIA Surpac
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
12
8.2
17
Facilité d’utilisation
8.8
12
8.3
17
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
12
8.0
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.0
12
8.5
16
Fonctionnalités
Géologie et SismiqueMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Géologie et Sismique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ArcGIS Geostatistical AnalystetGEOVIA Surpac est catégorisé comme Géologie et Sismique
Catégories uniques
ArcGIS Geostatistical Analyst n'a aucune catégorie unique
GEOVIA Surpac est catégorisé comme Exploitation minière
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ArcGIS Geostatistical Analyst
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
GEOVIA Surpac
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Télécommunications
14.3%
Pétrole et énergie
14.3%
Sécurité informatique et réseau
14.3%
Consultation
7.1%
Recherche
7.1%
Autre
42.9%
Mines et métaux
90.5%
Pétrole et énergie
4.8%
Construction
4.8%
‐
‐
Autre
0.0%
Avis les plus utiles
ArcGIS Geostatistical Analyst
Avis favorable le plus utile
Collins B.
Utilisateur vérifié à Télécommunications
Fonctions mathématiques avancées pour la modélisation même dans un environnement non géo.
Avis critique le plus utile
Pranav P.
Utilisateur vérifié à Recherche
C'est difficile d'exécuter des calculs itératifs en utilisant l'interface point et clic de l'analyste. Le codage via l'API Python est essentiel. Trouver le bon outil dans l'analyste spatial est également difficile.
GEOVIA Surpac
Avis favorable le plus utile
Paul T.
Utilisateur vérifié à Construction
Comme pour tout logiciel très complet, la vaste gamme de fonctionnalités est écrasante et la plupart des utilisateurs n'en utiliseront qu'une petite partie. J'ai assisté à un cours de formation d'une semaine sur la façon dont Surpac pourrait être utilisé...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie
La CAO/le dessin dans Surpac est en dessous de la moyenne. Et le raccourci ctrl z ne fonctionne pas. Et la plupart des raccourcis sont trop longs.
Collins B.
Utilisateur vérifié à Télécommunications
Fonctions mathématiques avancées pour la modélisation même dans un environnement non géo.
Paul T.
Utilisateur vérifié à Construction
Comme pour tout logiciel très complet, la vaste gamme de fonctionnalités est écrasante et la plupart des utilisateurs n'en utiliseront qu'une petite partie. J'ai assisté à un cours de formation d'une semaine sur la façon dont Surpac pourrait être utilisé...
Pranav P.
Utilisateur vérifié à Recherche
C'est difficile d'exécuter des calculs itératifs en utilisant l'interface point et clic de l'analyste. Le codage via l'API Python est essentiel. Trouver le bon outil dans l'analyste spatial est également difficile.
Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie
La CAO/le dessin dans Surpac est en dessous de la moyenne. Et le raccourci ctrl z ne fonctionne pas. Et la plupart des raccourcis sont trop longs.
Meilleures alternatives
Discussions
ArcGIS Geostatistical Analyst n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert le logiciel Surpac ?
1 commentaire
CM
Pour la planification et la conception des mines.Lire la suite
GEOVIA Surpac n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité