Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AppVeyoretTeamCity 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (68.2% des avis)
Marché intermédiaire (40.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$19 per month
À partir de $45.00 3 committers Par mois
AppVeyor
Note
(23)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (68.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$19 per month
Parcourir tous les plans tarifaires 3TeamCity
Note
(85)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $45.00 3 committers Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'AppVeyor excelle dans sa fonctionnalité "Staging prêt pour le déploiement", avec un score de 9,1, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises cherchant des processus de déploiement sans faille.
- Les critiques mentionnent que TeamCity brille dans "l'Automatisation" avec un score de 9,2, soulignant ses capacités d'automatisation robustes qui simplifient les flux de travail CI/CD, ce qui est crucial pour les entreprises de taille moyenne.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que les capacités "d'Intégration" d'AppVeyor sont notées à 9,0, permettant des connexions faciles avec divers outils, ce qui est un avantage significatif pour les équipes ayant besoin de flexibilité dans leurs environnements de développement.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Processus et Flux de travail" de TeamCity obtient un score de 9,2, suggérant qu'elle offre une gestion supérieure des flux de travail complexes, ce qui est essentiel pour les grandes équipes gérant plusieurs projets.
- Les critiques disent que la "Facilité d'installation" d'AppVeyor est notée à 8,1, ce qui est supérieur à celle de TeamCity à 7,5, indiquant que les utilisateurs trouvent AppVeyor plus facile à démarrer, surtout pour les petites équipes ou celles nouvelles dans le CI/CD.
- Les utilisateurs mentionnent que la "Qualité du support" de TeamCity est notée à 8,5, légèrement supérieure à celle d'AppVeyor à 8,4, suggérant que TeamCity peut fournir des ressources de support plus complètes, ce qui peut être un facteur décisif pour les équipes ayant besoin d'assistance.
Produits en vedette
Sponsorisé
Codemagic
(13)
Automatisation de la construction
Visiter le site Web
AppVeyor vs TeamCity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AppVeyor plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec AppVeyor dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que TeamCity répond mieux aux besoins de leur entreprise que AppVeyor.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TeamCity est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TeamCity à AppVeyor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AppVeyor
Basic
$19
per month
- 1 projet privé
- 1 tâche simultanée
- Environnement de construction ultra-rapide
TeamCity
Cloud
À partir de $45.00
3 committers Par mois
Pour les équipes cloud-native et les nouveaux venus dans le CI/CD
- Utilisateurs web illimités
- Concurrence illimitée
- Flotte d'agents de construction Linux, Windows et macOS maintenue par JetBrains
Essai gratuit
AppVeyor
Essai gratuit disponible
TeamCity
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
22
9.0
77
Facilité d’utilisation
8.4
22
8.2
76
Facilité d’installation
8.1
9
7.5
27
Facilité d’administration
9.1
9
8.1
24
Qualité du service client
8.4
17
8.5
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
7
7.7
16
Orientation du produit (% positif)
7.3
22
8.1
73
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
13
Pas assez de données disponibles
9.0
13
Pas assez de données disponibles
9.0
13
management
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
9.1
13
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
13
|
Fonctionnalité vérifiée
management
Pas assez de données disponibles
8.7
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
11
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AppVeyoretTeamCity est catégorisé comme Intégration continueetAutomatisation de la constructionetLivraison continue
Catégories uniques
AppVeyor n'a aucune catégorie unique
TeamCity est catégorisé comme Gestion de la configuration
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AppVeyor
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TeamCity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
40.9%
Technologies et services d’information
9.1%
enseignement
9.1%
Semi-conducteurs
4.5%
Recherche
4.5%
Autre
31.8%
Technologies et services d’information
21.7%
Logiciels informatiques
20.5%
internet
10.8%
Marketing et publicité
4.8%
Services financiers
4.8%
Autre
37.3%
Avis les plus utiles
AppVeyor
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
C'est simple et magnifique. Le tableau de bord de construction est impressionnant et réconfortant. Il peut ajouter des tests, identifier des artefacts (résultats de la construction) et agir sur eux. Vous pouvez automatiser le déploiement vers n'importe quel...
Avis critique le plus utile
Ken H.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
La configuration d'un projet est complexe. Nous avons généralement des applications .NET, donc l'utilisation du processus MS Build fonctionne bien pour celles-ci. Nous n'avons pas encore configuré une application Node avec succès et nous comptons toujours...
TeamCity
Avis favorable le plus utile
Mariellen P.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Flux de travail bien défini. En fonctionnement en quelques minutes. Le tableau de bord est facile à configurer selon vos propres préférences. Prend en charge de nombreuses langues et plug-ins.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Jeux informatiques
La documentation est nulle et est très difficile à mettre en place et à mettre à jour.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
C'est simple et magnifique. Le tableau de bord de construction est impressionnant et réconfortant. Il peut ajouter des tests, identifier des artefacts (résultats de la construction) et agir sur eux. Vous pouvez automatiser le déploiement vers n'importe quel...
Mariellen P.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Flux de travail bien défini. En fonctionnement en quelques minutes. Le tableau de bord est facile à configurer selon vos propres préférences. Prend en charge de nombreuses langues et plug-ins.
Ken H.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
La configuration d'un projet est complexe. Nous avons généralement des applications .NET, donc l'utilisation du processus MS Build fonctionne bien pour celles-ci. Nous n'avons pas encore configuré une application Node avec succès et nous comptons toujours...
Utilisateur vérifié à Jeux informatiques
La documentation est nulle et est très difficile à mettre en place et à mettre à jour.
Meilleures alternatives
Discussions
AppVeyor n'a aucune discussion avec des réponses
Quelle est la différence entre Jenkins et TeamCity ?
1 commentaire
Réponse officielle de TeamCity
TeamCity offre une expérience plus prête à l'emploi et conviviale. Il fournit une interface visuelle et intuitive pour configurer les builds, ce qui le rend...Lire la suite
What is TeamCity in Devops?
1 commentaire
Réponse officielle de TeamCity
Dans un environnement DevOps, TeamCity aide à automatiser les processus de construction, de test et de déploiement. Lorsque vous poussez une nouvelle...Lire la suite
TeamCity est-il un outil d'intégration continue ?
1 commentaire
Réponse officielle de TeamCity
TeamCity est une solution d'intégration continue et de livraison continue développée par JetBrains. Elle est disponible en tant qu'installation sur site ou...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité