Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel d'automatisation de la charge de travail
- Apache Oozie
- AutoSys Workload Automation
- Apache Oozie-vs-AutoSys Workload Automation
Comparer Apache OozieetAutoSys Workload Automation 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (57.7% des avis)
Entreprise (76.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Oozie
Note
(27)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (57.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache OozieAutoSys Workload Automation
Note
(46)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AutoSys Workload AutomationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités de planification de tâches d'Apache Oozie sont robustes, avec une note de 8,9, mais AutoSys Workload Automation excelle avec une note plus élevée de 9,4, indiquant une expérience de planification plus conviviale et efficace.
- Les critiques mentionnent que bien qu'Apache Oozie offre une évolutivité décente avec un score de 8,0, AutoSys brille dans ce domaine avec un score de 9,2, ce qui en fait un meilleur choix pour les entreprises cherchant à étendre leurs opérations sans heurts.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de gestion des flux de travail dans AutoSys Workload Automation est particulièrement forte, recevant un score de 9,5, comparé à 8,9 pour Oozie, suggérant qu'AutoSys offre une expérience de gestion des flux de travail plus intuitive et efficace.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la console d'administration d'AutoSys, notée à 8,8, est plus conviviale que celle d'Oozie, notée à 8,0, ce qui peut conduire à une expérience administrative plus fluide pour les équipes gérant les charges de travail.
- Les critiques disent que les fonctionnalités d'automatisation intelligente d'AutoSys Workload Automation sont notées à 9,2, nettement plus élevées que celles d'Oozie à 8,7, indiquant qu'AutoSys peut offrir des capacités d'automatisation plus avancées qui peuvent améliorer l'efficacité opérationnelle.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support pour AutoSys, notée à 8,8, est perçue comme supérieure à celle d'Oozie à 8,3, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable lorsque des problèmes surviennent avec AutoSys.
Produits en vedette
Sponsorisé
ActiveBatch
(206)
Automatisation de la charge de travail
Visiter le site Web
Sponsorisé
RunMyJobs
(124)
Automatisation de la charge de travail
Visiter le site Web
Apache Oozie vs AutoSys Workload Automation
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé AutoSys Workload Automation plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec AutoSys Workload Automation dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AutoSys Workload Automation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Oozie.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AutoSys Workload Automation est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AutoSys Workload Automation à Apache Oozie.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Oozie
Aucun tarif disponibleAutoSys Workload Automation
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Oozie
Aucune information sur l'essai disponibleAutoSys Workload Automation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
21
9.1
33
Facilité d’utilisation
8.4
21
9.1
34
Facilité d’installation
8.1
9
9.0
17
Facilité d’administration
8.1
9
8.9
17
Qualité du service client
8.3
18
8.8
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
9
9.2
17
Orientation du produit (% positif)
8.3
21
8.8
29
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
8.3
19
8.9
20
Automatisation
8.9
17
9.2
19
8.0
17
9.2
20
Pas assez de données disponibles
8.7
19
Administration
8.0
15
8.8
17
8.9
16
9.5
19
7.8
16
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.3
17
Pas assez de données disponibles
8.5
18
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Fonctionnalité
8.9
18
9.4
20
7.9
13
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.8
18
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache OozieetAutoSys Workload Automation est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
Apache Oozie n'a aucune catégorie unique
AutoSys Workload Automation n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Oozie
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
AutoSys Workload Automation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
15.4%
Bancaire
15.4%
Télécommunications
7.7%
internet
7.7%
Hôpital et soins de santé
7.7%
Autre
46.2%
Technologies et services d’information
37.0%
Bancaire
19.6%
Logiciels informatiques
6.5%
Architecture & Planification
6.5%
vente au détail
4.3%
Autre
26.1%
Avis les plus utiles
Apache Oozie
Avis favorable le plus utile
Kavya N.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Les notifications par e-mail sont les plus utiles, car quel que soit le niveau avancé que nous atteignons, nous devons être informés dès que le travail/la tâche a échoué. Les avantages sont que nous pouvons gérer la plupart des travaux comme hive, shell,...
Avis critique le plus utile
Raunak S.
Utilisateur vérifié à Banque
Son interface utilisateur semble être de type XML ancien et peut être améliorée.
AutoSys Workload Automation
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Services financiers
Auto-explicatif chaque onglet, pas besoin de suivre des documents pour un petit travail.
Avis critique le plus utile
Kavya N.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Les notifications par e-mail sont les plus utiles, car quel que soit le niveau avancé que nous atteignons, nous devons être informés dès que le travail/la tâche a échoué. Les avantages sont que nous pouvons gérer la plupart des travaux comme hive, shell,...
Utilisateur vérifié à Services financiers
Auto-explicatif chaque onglet, pas besoin de suivre des documents pour un petit travail.
Raunak S.
Utilisateur vérifié à Banque
Son interface utilisateur semble être de type XML ancien et peut être améliorée.
Discussions
Quel travail est inclus dans Apache Oozie ?
1 commentaire
JC
Principalement des travaux Spark où les tables source et destination sont définies correctement dans les propriétés oozie.Lire la suite
Apache Oozie n'a plus de discussions avec des réponses
AutoSys Workload Automation n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
