Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apache Sqoop plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Apache NiFi dans l'ensemble.
C'est open-source et soutenu par la communauté, vous pouvez construire tout ce que vous voulez, de l'ingestion de fichiers simples à Kafka, S3, etc... La capacité de créer des groupes de processus et d'isoler vos charges de travail. Le nombre de...
Le suivi de la lignée au niveau de la ligne est important dans la mise en œuvre de l'ingestion de données dans un lac de données. La lignée peut-elle être contrôlée au niveau de chaque ligne ? Performance de la transformation par lots. Besoin de faire un...
Essayer d'utiliser, bon est la sécurité, et le transfert rapide de données entre la source et la destination.
La chose que je n'ai pas aimée à propos d'Apache Sqoop est qu'une fois que le pipeline est cassé, il est difficile de récupérer les messages perdus.
C'est open-source et soutenu par la communauté, vous pouvez construire tout ce que vous voulez, de l'ingestion de fichiers simples à Kafka, S3, etc... La capacité de créer des groupes de processus et d'isoler vos charges de travail. Le nombre de...
Essayer d'utiliser, bon est la sécurité, et le transfert rapide de données entre la source et la destination.
Le suivi de la lignée au niveau de la ligne est important dans la mise en œuvre de l'ingestion de données dans un lac de données. La lignée peut-elle être contrôlée au niveau de chaque ligne ? Performance de la transformation par lots. Besoin de faire un...
La chose que je n'ai pas aimée à propos d'Apache Sqoop est qu'une fois que le pipeline est cassé, il est difficile de récupérer les messages perdus.