Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apache JMeter plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Apache JMeter dans l'ensemble.
- très facile à utiliser - dispose d'une interface graphique, ce qui est une bonne caractéristique, surtout lorsque les testeurs n'ont pas un haut niveau d'expertise en test de charge ou de performance - il vous aide à définir clairement les notions de...
Besoin d'ajouter les plugins respectifs via le gestionnaire de plugins chaque fois que nécessaire. Il serait préférable que ces plugins soient ajoutés automatiquement chaque fois que je sélectionne un élément de test ou un type, etc.
Testez la gestion des processus. C'était un bon outil pour obtenir ces résultats pour de futurs projets.
Pas vraiment d'inconvénient à ce logiciel
- très facile à utiliser - dispose d'une interface graphique, ce qui est une bonne caractéristique, surtout lorsque les testeurs n'ont pas un haut niveau d'expertise en test de charge ou de performance - il vous aide à définir clairement les notions de...
Testez la gestion des processus. C'était un bon outil pour obtenir ces résultats pour de futurs projets.
Besoin d'ajouter les plugins respectifs via le gestionnaire de plugins chaque fois que nécessaire. Il serait préférable que ces plugins soient ajoutés automatiquement chaque fois que je sélectionne un élément de test ou un type, etc.
Pas vraiment d'inconvénient à ce logiciel