Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé k6 plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec k6 dans l'ensemble.
- très facile à utiliser - dispose d'une interface graphique, ce qui est une bonne caractéristique, surtout lorsque les testeurs n'ont pas un haut niveau d'expertise en test de charge ou de performance - il vous aide à définir clairement les notions de...
Besoin d'ajouter les plugins respectifs via le gestionnaire de plugins chaque fois que nécessaire. Il serait préférable que ces plugins soient ajoutés automatiquement chaque fois que je sélectionne un élément de test ou un type, etc.
C'est vraiment très utile pour effectuer des tests de performance de nos API. Très intuitif à comprendre.
- très facile à utiliser - dispose d'une interface graphique, ce qui est une bonne caractéristique, surtout lorsque les testeurs n'ont pas un haut niveau d'expertise en test de charge ou de performance - il vous aide à définir clairement les notions de...
C'est vraiment très utile pour effectuer des tests de performance de nos API. Très intuitif à comprendre.
Besoin d'ajouter les plugins respectifs via le gestionnaire de plugins chaque fois que nécessaire. Il serait préférable que ces plugins soient ajoutés automatiquement chaque fois que je sélectionne un élément de test ou un type, etc.