Comparer Apache CordovaetMobile Angular UI 
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache Cordova excelle dans le support linguistique, avec une note de 8,1, permettant aux développeurs de travailler avec plusieurs langages de programmation, ce qui est crucial pour des exigences de projet diversifiées. En revanche, Mobile Angular UI, bien que convivial, n'atteint pas ce niveau de flexibilité.
- Les critiques mentionnent qu'Apache Cordova a une note de performance légèrement inférieure de 6,8, indiquant que certains utilisateurs rencontrent des problèmes de puissance de l'application, surtout dans les applications gourmandes en ressources. Mobile Angular UI, cependant, brille par sa réactivité avec une note de 8,3, en faisant un meilleur choix pour les applications nécessitant des interactions utilisateur rapides.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support pour Mobile Angular UI est mieux notée à 7,9 par rapport à 7,0 pour Apache Cordova. Cela suggère que les utilisateurs peuvent trouver une assistance et des ressources plus fiables en utilisant Mobile Angular UI, ce qui peut être crucial pour le dépannage et le développement.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache Cordova dispose d'une communauté plus étendue, ce qui peut être bénéfique pour trouver des solutions et partager des connaissances. Cependant, le support communautaire de Mobile Angular UI est noté plus bas, ce qui peut limiter l'accès des utilisateurs aux ressources partagées et à l'aide au dépannage.
- Les critiques disent que la facilité d'utilisation de Mobile Angular UI est notée à 8,6, en faisant un choix plus intuitif pour les développeurs qui privilégient une courbe d'apprentissage fluide. En comparaison, la facilité d'utilisation d'Apache Cordova est notée à 7,9, indiquant qu'il peut nécessiter un peu plus d'effort pour démarrer.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient une documentation décente, la documentation d'Apache Cordova est notée plus bas à 6,4, ce qui peut entraîner des défis pour comprendre et utiliser le logiciel efficacement. Mobile Angular UI, bien qu'il soit également noté à 6,4, est remarqué pour avoir des exemples plus clairs qui aident les utilisateurs à naviguer plus facilement dans ses fonctionnalités.
Apache Cordova vs Mobile Angular UI
- Les évaluateurs ont estimé que Mobile Angular UI répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Cordova.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mobile Angular UI est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Cordova à Mobile Angular UI.
Cordova, en termes simples, nous a permis de déployer une base de code unique à la fois sur iOS et Android. Nous n'avons pas encore publié pour d'autres plateformes mais nous aurions pu. Notre application Ionic (basée sur AngularJS) construite sur Cordova...
Fonctionnalités limitées autorisées pour certaines fonctionnalités.
Mobile Angular UI est très facile à apprendre et à mettre en œuvre. La documentation pour les développeurs fournie est très bonne et compréhensible, ce qui aide un développeur à intégrer les composants dans leurs applications. Les composants qu'ils...
La documentation n'est pas très complète, de plus la communauté n'est pas très grande comparée aux autres frameworks d'applications 'natives' comme React Native, Ionic, Cordova et maintenant même Ionic 2. L'application est très opinionnée en ce qui...
Cordova, en termes simples, nous a permis de déployer une base de code unique à la fois sur iOS et Android. Nous n'avons pas encore publié pour d'autres plateformes mais nous aurions pu. Notre application Ionic (basée sur AngularJS) construite sur Cordova...
Mobile Angular UI est très facile à apprendre et à mettre en œuvre. La documentation pour les développeurs fournie est très bonne et compréhensible, ce qui aide un développeur à intégrer les composants dans leurs applications. Les composants qu'ils...
Fonctionnalités limitées autorisées pour certaines fonctionnalités.
La documentation n'est pas très complète, de plus la communauté n'est pas très grande comparée aux autres frameworks d'applications 'natives' comme React Native, Ionic, Cordova et maintenant même Ionic 2. L'application est très opinionnée en ce qui...
