Comparer Apache Airflowetpython celery

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(88)4.3 sur 5

(14)4.6 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (47.1% des avis)

Petite entreprise (57.1% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Apache Airflow

Note

(88)4.3 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (47.1% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Airflow

python celery

Note

(14)4.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (57.1% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur python celery

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent qu'Apache Airflow excelle dans sa capacité à gérer des flux de travail complexes grâce à sa fonctionnalité de graphe orienté acyclique (DAG), permettant une visualisation claire et une gestion des dépendances des tâches, tandis que Python Celery est souvent noté pour sa simplicité dans la gestion de files d'attente de tâches simples.
Les critiques mentionnent que les capacités de planification d'Apache Airflow sont robustes, avec des fonctionnalités comme la génération dynamique de pipelines, ce qui est particulièrement bénéfique pour les tâches d'ingénierie des données, alors que les utilisateurs disent que Python Celery brille par sa facilité d'utilisation pour le traitement des tâches en arrière-plan, en faisant un choix privilégié pour les petites applications.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Airflow a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de ses nombreuses fonctionnalités et configurations, certains critiques notant que le processus d'installation peut être difficile, tandis que les utilisateurs sur G2 rapportent que Python Celery offre une expérience d'installation plus conviviale, le rendant accessible aux développeurs novices en gestion de tâches.
Les critiques mentionnent que le support communautaire pour Apache Airflow est fort, avec une richesse de plugins et d'intégrations disponibles, ce qui améliore sa fonctionnalité, tandis que les utilisateurs rapportent que Python Celery, bien que disposant d'une communauté plus petite, fournit une excellente documentation qui aide les utilisateurs à résoudre efficacement les problèmes.
Les utilisateurs disent que la performance d'Apache Airflow dans la gestion de flux de données à grande échelle est impressionnante, avec de nombreux critiques louant sa scalabilité, tandis que les utilisateurs sur G2 indiquent que Python Celery est plus adapté aux applications plus petites et moins complexes, ce qui peut limiter sa scalabilité dans des environnements plus grands.
Les critiques mentionnent que la direction du produit Apache Airflow est très bien notée, avec une perspective positive sur les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que les utilisateurs rapportent que le rythme de développement de Python Celery est plus lent, ce qui peut affecter sa viabilité à long terme pour les utilisateurs recherchant des améliorations continues.

Apache Airflow vs python celery

Les évaluateurs ont estimé que python celery répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Airflow.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que python celery est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Airflow à python celery.

Tarification

Apache Airflow

Aucun tarif disponible

python celery

Aucun tarif disponible

Apache Airflow

Aucune information sur l'essai disponible

python celery

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.1

9.5

8.4

8.7

7.8

Pas assez de données

8.7

Pas assez de données

7.8

8.8

8.5

Pas assez de données

9.6

8.1

Catégories

Apache Airflow

python celery

Apache Airflowetpython celery est catégorisé comme Autre développement

Apache Airflow n'a aucune catégorie unique

python celery n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Apache Airflow

23.5%

47.1%

29.4%

python celery

57.1%

21.4%

23.5%

57.1%

47.1%

21.4%

29.4%

21.4%

Industrie des évaluateurs

Apache Airflow

Technologies et services d’information

23.5%

Logiciels informatiques

16.5%

Services financiers

9.4%

vente au détail

3.5%

Marketing et publicité

3.5%

Autre

43.5%

python celery

internet

35.7%

Logiciels informatiques

35.7%

Technologies et services d’information

21.4%

Services financiers

7.1%

‐

Autre

0.0%

Avis les plus utiles

Apache Airflow

Avis favorable le plus utile

Ritesh P.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

La meilleure partie d'Airflow est qu'il est open source et aussi sa capacité à fonctionner dans un environnement distribué. Il fournit des opérateurs (connecteurs) prêts à l'emploi pour se brancher à presque n'importe quelle source de données.

Avis critique le plus utile

Jerry G.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques

L'interface utilisateur du navigateur est très boguée et présente parfois des problèmes pendant mes projets, ce qui peut retarder mon travail en raison de ce défaut.

python celery

Avis favorable le plus utile

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

Python Celery est le meilleur pour planifier les tâches, gérer les tâches en file d'attente et générer de l'automatisation.

Avis critique le plus utile

Ritesh P.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

Python Celery est le meilleur pour planifier les tâches, gérer les tâches en file d'attente et générer de l'automatisation.

Jerry G.

Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques

L'interface utilisateur du navigateur est très boguée et présente parfois des problèmes pendant mes projets, ce qui peut retarder mon travail en raison de ce défaut.

Meilleures alternatives

Apache Airflow Alternatives