Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel de file d'attente de messages (MQ)
- Apache ActiveMQ
- Apache Qpid
- Apache ActiveMQ-vs-Apache Qpid
Comparer Apache ActiveMQetApache Qpid 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Petite entreprise (56.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache ActiveMQ
Note
(16)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache ActiveMQApache Qpid
Note
(17)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache QpidRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent qu'Apache ActiveMQ excelle dans ses capacités de messagerie asynchrone, obtenant une note de 8,7, tandis qu'Apache Qpid le surpasse légèrement avec une note de 8,8, indiquant un léger avantage dans la gestion efficace des files d'attente de messages.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache Qpid offre un meilleur support linguistique avec une note de 9,3 par rapport à celle de 8,7 d'ActiveMQ, en faisant un meilleur choix pour les équipes travaillant avec divers langages de programmation.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Qpid a une qualité de support plus robuste, avec une note de 9,2, tandis qu'ActiveMQ est à la traîne avec une note de 7,7, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable avec Qpid.
- Les utilisateurs sur G2 notent que les deux produits ont des scores similaires d'intégration d'application de 8,3, mais le score d'intégration de données de 9,0 d'Apache Qpid indique une capacité plus forte à gérer les flux de travail de données.
- Les critiques disent qu'Apache ActiveMQ brille par sa performance en termes de latence avec une note de 9,0, ce qui est crucial pour les applications nécessitant un traitement de données en temps réel, tandis que Qpid n'a pas de score de latence répertorié, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi optimisé pour cet aspect.
- Les utilisateurs rapportent que le score de 9,0 des politiques et contrôles d'Apache ActiveMQ est un atout majeur, fournissant aux utilisateurs des outils de gestion efficaces, tandis que Qpid n'a pas de score comparable, indiquant un potentiel manque dans ce domaine.
Apache ActiveMQ vs Apache Qpid
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Qpid répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache ActiveMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Qpid est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Qpid à Apache ActiveMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache ActiveMQ
Aucun tarif disponibleApache Qpid
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache ActiveMQ
Aucune information sur l'essai disponibleApache Qpid
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
14
9.8
10
Facilité d’utilisation
8.8
14
8.7
10
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
11
9.2
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
8.5
8
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.7
5
8.8
7
8.7
5
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Intégration
8.3
5
8.3
7
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
management
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
9.3
7
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache ActiveMQetApache Qpid est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Apache ActiveMQ n'a aucune catégorie unique
Apache Qpid n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache ActiveMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Apache Qpid
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.7%
Télécommunications
20.0%
Logiciels informatiques
13.3%
Gros
6.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Autre
26.7%
vente au détail
12.5%
Technologies et services d’information
12.5%
Sécurité informatique et réseau
12.5%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.3%
Marketing et publicité
6.3%
Autre
50.0%
Avis les plus utiles
Apache ActiveMQ
Avis favorable le plus utile
Dhananjay S.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Il prend en charge plusieurs langues telles que Java, C, C++, Perl, Python, PHP, C#, Ruby, etc. Il possède de nombreuses fonctionnalités avancées telles que les Destinations Composites, les Destinations Virtuelles, les Groupes de Messages, les Jokers. Il a...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Détail
C'est devenu un héritage et de nombreux services gérés alternatifs sont disponibles chez de nombreux fournisseurs de cloud.
Apache Qpid
Avis favorable le plus utile
Hasan O.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Facile et convivial à utiliser, le protocole de messagerie avancé est quelque chose à rechercher. Supportant de nombreuses plateformes et influent parmi les équipes.
Avis critique le plus utile
Dhananjay S.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Il prend en charge plusieurs langues telles que Java, C, C++, Perl, Python, PHP, C#, Ruby, etc. Il possède de nombreuses fonctionnalités avancées telles que les Destinations Composites, les Destinations Virtuelles, les Groupes de Messages, les Jokers. Il a...
Hasan O.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Facile et convivial à utiliser, le protocole de messagerie avancé est quelque chose à rechercher. Supportant de nombreuses plateformes et influent parmi les équipes.
Utilisateur vérifié à Détail
C'est devenu un héritage et de nombreux services gérés alternatifs sont disponibles chez de nombreux fournisseurs de cloud.
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la différence entre Kafka et ActiveMQ ?
1 commentaire
DT
Kafka est basé sur un modèle de messagerie de type publication-abonnement, où les messages sont écrits dans des sujets et les abonnés peuvent consommer des...Lire la suite
Apache ActiveMQ n'a plus de discussions avec des réponses
Apache Qpid n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
